看光了第一期肘膝肘位刘润：中央网信办等四部门联手整治“算法看光了第一期肘膝肘位乱象”，到底意味着什么？_ZAKER新闻
刘润：中央网信办等四部门联手整治“算法看光了第一期肘膝肘位乱象”，到底意味着什么？_ZAKER新闻
来源：格隆汇
这两天，我朋友圈里很多互联网从业者都在关注一条新闻：中央网信办、工信部、公安部、市场监管总局四部门联合发文，开展 " 清朗 · 网络平台算法典型问题治理 " 专项行动。很多人都知道，做生意，尤其要注意政策导向。因为看政策，很多时候就是看行业的未来。原文链接，我放在了文末的 " 参考资料 " 里，推荐你去读读。看完你会发现，它本身并不复杂，主要是针对目前互联网上已有的一些 " 乱象 "，进行针对性整治。哪些乱象？比如，信息茧房。算法给你看你想看的、给你听你想听的、让你信你想信的。人人看到的都是被精心 " 投喂 " 的观点，身虽自由，心却在牢笼。比如，大数据杀熟。利用大数据分析用户的消费水平，" 看人下菜碟 "。天天都来的老顾客，却莫名其妙付了更高的价格。再比如，侵害 " 新就业形态 " 劳动者权益。文件里的话说的非常不客气，已经在不点名批评一些外卖平台，" 一味压缩配送时间导致配送超时率、交通违章率、事故发生率上升等问题 "。毫无疑问，监管部门的态度非常明确：这些 " 乱象 " 必须改变。可是，" 算法乱象 "，并不是最近才有的，怎么突然这么严厉？之后呢，要治理到什么程度？这些政策，究竟是一个短期挑战的结束，还是一个长期变化的开始？想回答这些问题并不容易，但我还是想试试，能不能为你说清这背后的核心逻辑。它涉及到一个看似简单，实则深刻的经济学概念：外部性。什么叫外部性？我给你举几个例子。请问，几乎人人都知道 " 吸烟有害健康 "，那为什么法律不干脆禁烟？你或许会说，这是个人选择，只要吸烟者清楚地知道了危害，那他的抽烟就完全是权衡利弊后的选择，社会不应该也没有理由干涉。没错，这道理非常自然。所以如今所有的烟盒上都必须印上 " 吸烟有害健康 "。如果你看过一些国外的香烟，一定还能注意到烟盒上非常 " 瘆人 "，印满了各种长期抽烟后癌变的器官图片，让人不寒而栗。我尽到提醒义务，如果你坚持要抽，那就是你的选择。某种程度上，这是 " 自由 " 的含义。但是，法律同时规定，公共场合不得抽烟。这是为什么？因为，虽然你自己不介意，但公共场合存在他人。你享受了抽烟的乐趣，其他人却不得不忍受二手烟的味道和伤害。这既不公平，更不合理。就像那句古希腊格言：行使你的权利，但应该以不伤害别人的权利为界。同样的道理，你有权利装修，但没有权利半夜装修。因为你的邻居要睡觉。你有权利养狗，但没有权利遛狗不牵绳。因为路人很可能怕狗。你有权利喝酒，但没有权利酒后开车。因为这对每一个行人都造成了威胁。这些行使权力时对他人的负面影响，就叫" 负外部性 "。当然，外部性有负就有正。比如，为什么国家要免费提供，甚至强制接种许多新生儿疫苗？为什么义务教育既是权利，也是义务？这些难道不是个人选择吗？因为减少疾病、降低医疗负担；消除文盲、提高全民素质。这些事情，不仅会让你受益，更会让整个社会受益。具有巨大的" 正外部性 "。外部性的本质，是我们的一举一动都会对他人造成影响。外部性，是人作为群居动物的底层逻辑。当然，这绝不是说，为了所谓的 " 外部性 "，个人自由就要做无止境的妥协与让步。比如，很多年长父母都说，自己有一个抱孙子的心愿。但这能成为强迫子女生孩子的理由吗？当然不能，因为至少当前的主流价值观下，是否生孩子，是夫妻自己的权利，而不是对父母的义务。所谓的文明社会，就是在个人权利与对他人的外部性之间，找到一个大部分人都认可的 " 均衡 "。懂了，可这和这次的政策有什么关系？别急，我再给你说个故事。上周，我和公司各个业务的伙伴，讨论来年的战略。我们有一套一以贯之的思考模型：看 5 年，想 3 年，认认真真干 1 年。所以我请大家思考，你们各自的业务，5 年之后会变成一副什么样子？公众号团队的一位小伙伴说：他判断 5 年后，微信公众号生态可能会 " 极化 "。以商业媒体为例，很可能只剩 3-5 家头部媒体能够生存，新号再也无法获得流量进而崛起。因此，我们要做的就是在这段时间内成为 " 头部 "。我说，你的思考很好。但我想多问一个问题：只剩 3-5 家头部媒体，再无新人冒头，宛如一潭死水。你觉得，平台会允许这种情况出现吗？就算平台允许，社会和市场能接受这样的平台吗？不会的。到那时，一定会有比你更强大的外部力量介入，打乱你的美好构想。成为无可挑战的头部，甚至是有垄断地位的唯一头部，这是很多人理想中的完美形态。竞争的终极形态，是没有竞争。壁垒的终极形态，是高不可攀。但很遗憾的是，这件事有着巨大的 " 负外部性 "，它无法持续。因为，只有你自己在岁月静好，整个世界却在为你负重前行。过去 20 多年，中国互联网平台经历了前无古人、后也难有来者的高速发展。所有玩家都把建立网络效应，挖深行业壁垒作为最重要，甚至是唯一的需求。但问题是，你有没有想过，就算你的愿望达成了，那个世界，它真的好吗？这次的政策，就是这种思路的集中体现。比如，信息茧房。我相信，很多平台都不觉得这有什么不好，甚至会为了 " 用户粘性 "，刻意制造信息茧房。而且，很可能连用户自己都觉得没什么不好，我就想看自己喜欢的内容，这有什么关系？但是，这件事真的没有负外部性吗？不，不。信息茧房，让每个人都沉浸在自己的世界中，无法自拔。以为自己全部的世界，就是世界的全部。进而，观点之争变成了立场之争、理性讨论变成了情绪对抗、社会共识变成了群体割裂。最终，个体成为一个又一个互不关心的 " 孤岛 "，撕裂着我们这个社会。所以，一定会管，只是时间早晚。再比如，外卖平台算法。平台喜欢，因为它能提高效率。消费者也喜欢，它意味着更快的送餐速度。甚至外卖骑手也没有非常反感，毕竟，每个人从事的工作，都是自己所有选项中相对最好的那个。但是，这件事真的没有负外部性吗？不，不。前几年，" 人物 " 的一篇文章曾经引爆全网《外卖骑手，困在系统里》，非常推荐你去重读，链接，同样在文末的 " 参考资料 " 中。我随便给你摘录几段，看看外卖算法带来的社会问题。比如，外卖行业的规则，就是违反交通规则：在系统的设置中，配送时间是最重要的指标，而超时是不被允许的，一旦发生，便意味着差评、收入降低，甚至被淘汰。外卖骑手聚集的百度贴吧中，有骑手写道，" 送外卖就是与死神赛跑，和交警较劲，和红灯做朋友。"一位住在松江的上海骑手说，自己几乎每单都会逆行，他算过，这样每次能节省 5 分钟。另一位上海的饿了么骑手则做过一个粗略的统计，如果不违章，他一天能跑的单数会减少一半。比如，骑手们 " 用生命送外卖 "：" 摔车的事情太常见了，只要不要把餐洒了，人摔成什么样都不是大事儿。" 朱大鹤说，跑单的时候，他见到了太多遇到交通事故的同行，" 一般不会停下来 "，因为，" 自己的餐都来不及了 "。熊警官告诉《人物》，他经常出现在外卖骑手的车祸现场，翻车的，撞车的，撞人的，被撞的 …… 据他观察，所有骑手摔倒后的第一反应，都是赶紧爬起来，去看外卖洒没洒，然后打电话给客人解释，" 没有人在乎自己。"2017 年上半年，上海市公安局交警总队数据显示，在上海，平均每 2.5 天就有 1 名外卖骑手伤亡。同年，深圳 3 个月内外卖骑手伤亡 12 人。2018 年，成都交警 7 个月间查处骑手违法近万次，事故 196 件，伤亡 155 人次，平均每天就有 1 个骑手因违法伤亡。比如，骑手和店家、顾客之间无法避免的冲突：因为出餐问题，一位济南的外卖骑手曾与喜茶店店员大打出手，而在武汉，一位骑手则在争执中将店员刺伤，后者因抢救无效身亡。还有，要尽量满足顾客提出的送餐之外的需求，比如买烟买水，或者 " 带支剃须刀到网吧 "。有段时间受抖音的影响，总有顾客要求王兵在送餐时画一只小猪佩奇，不画就给差评。王兵很生气，但也不得不画，" 买了张牛皮纸，画了个佩奇，还写了一句，你是不是傻？"外卖小哥应顾客要求画的小猪佩奇，图片来源：《人物》转引自网络哎，时间好歹还讲物理规律，但算法却是可以不讲道理的。外卖骑手们，在一次又一次的算法迭代中，在效率的无尽游戏中，一步步成为 " 被抛弃的群体 "，更造成数不尽的社会问题。商家是赚到钱了，消费者是方便了，但你觉得，这是人们愿意看到的吗？不会。因此，一定会管，只是时间早晚。仔细看看这次文件中的 6 种 " 乱象 "，不难看出，几乎每条背后，都有这种逻辑的身影。好的监管不是商业的敌人，而是可持续发展的守护者。好了故事说完了。你或许想问，这究竟想说些什么？我并不想批判任何一家具体的平台，但我想借这次机会，和所有人，尤其是互联网从业者一起认真思考一件事：几乎每家企业，无论有没有明面上说出来，都会有自己的 " 愿景 "。什么叫愿景？愿景英文叫 "Vision"，Vision 是一个 " 想象中的画面 "。是你正在为之奋斗、全力去做的这件事儿，假如做成了以后，世界会变成什么样。那请问：当你的这个 " 愿景 " 真正达成的那一天，你固然是成功了、满足了，但这个世界究竟是变得更好了，还是更差了？你上下游的所有合作伙伴，是过的更好了，还是更艰难了？因为你的成功，社会的运行成本是变得更低了，还是更高了？在你的这个 " 愿景 " 里，是否有哪个群体，被彻底抛弃了？如果你的答案都是后者，那我由衷地建议你，先停一停，想想清楚。真正的愿景，不是独赢，而是共赢。我不想空谈所谓的社会责任，但哪怕纯粹从自身利益的角度出发，也要考虑这种 " 社会责任 "。因为，任何商业模式，如果最终触及社会底线，最终都会遭遇猛烈的监管和社会的反噬。而这种监管与反噬带来的成本，一定会远超任何前期收益。一棵参天大树，看似高大威猛，但如果吸走了土地里所有养分，最终整片森林都会凋零。好了，现在，让我们一起看看文章开头的那些问题：可是，" 算法乱象 "，并不是最近才有的，怎么突然这么严厉？之后呢，要治理到什么程度？这些政策，究竟是一个短期挑战的结束，还是一个长期变化的开始？我相信，你会有自己的答案与思考。最后，我想送给你一句此前在梁宁老师专栏中看到的话，真的是醍醐灌顶，让我记忆至今：人性的弱点，推动了互联网的流量。但人性的光明，构筑了商业的文明。这句话，这些思考，与你，共勉。* 个人观点，仅供参考。参考资料：1、关于开展 " 清朗 · 网络平台算法典型问题治理 " 专项行动的通知https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202411/content_6989143.htm2、外卖骑手，困在系统里主笔 / 歌平 编辑 / 二蔓 版面 / 黄静koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:谢大海
TOP1热点：靠谱投稿平台
据介绍，“未来网络”研究计划包含4条主线：开发5G应用以提高法国经济竞争力，开发法国自主的通信网络解决方案，巩固未来网络的研发力量，加强培训并吸引国际人才。。
过去一个月，零跑交付新车13209辆，创下单月交付新高，扭转了年初陷入单月交付不足万辆的局面。但新势力的任命不总是都正确，有的就表现出了水土不服。
TOP2热点：2025 年国内油价首次下调
个股方面，2023.7.3-2023.7.7期间，94只个股上涨，29只个股下跌，11只个股持平，占比分别为70%、22%、8%。涨跌幅居前5位的个股为：
TOP3热点：胡言乱语用你们家乡话如何表达葫芦里面不卖药官方网站
来源：格隆汇
过去一个月，零跑交付新车13209辆，创下单月交付新高，扭转了年初陷入单月交付不足万辆的局面。但新势力的任命不总是都正确，有的就表现出了水土不服。
TOP4热点：推动解决拖欠民营企业账款问题雷电将军与丘丘人繁衍后代
黄鼎也表示，当前市场已充分演绎对经济的悲观预期，短中期，库存周期预计将企稳反弹，经济下行风险可控。中长期看，我国制造业在产业集群、工程师素质、成本优势等方面的竞争优势持续性强，仍将在全球贸易价值链中获得较大份额，尤其是高端制造业具备较大产业升级空间，故对经济增长潜力应保持乐观。从股债性价比和投资者情绪观察，整体市场处于底部区间，
空气炸锅市场规模不大，券商机构数据显示，到2026年，全球空气炸锅市场规模将达36亿美元（约合人民币241.9亿元），复合年均增长率约9%。
TOP5热点：王兴兴：AI 跟机器人结合的技术临界点还没到眷思量镜玄亲吻屠丽
FactSet的数据显示，研究该公司的分析师中，86%对该公司股票的评级为“买入”或同等评级，12%的分析师对该公司股票的评级为“持有”。
TOP6热点：刷屏的 80 后死亡率是谣言武警小哥gry2022最新消息
张明、孔大鹏（2021）：“中国地方政府债务：特征事实、潜在风险与化解策略”，《辽宁大学学报（哲学社会科学版）》，第4期，第1-11页。
典型的是锡，8月后缅甸锡矿停产是否停产，停产比例是多少，对于多数人就好像开盲盒。但确定的是，
TOP7热点：美国就业数据被质疑做假账你从十岁插在樱花上面什么歌
张明（2014）：“论中国金融系统性风险”，《中国资本市场研究季刊》（日文期刊），第3期，第27-45页。
7月11日上午，有网友爆料称，湖南长沙发生一起银行抢劫案，警力及时抵达。
TOP8热点：马斯克成立AI游戏工作室微小青春期是什么意思
——
TOP9热点：今晚油价下调runningman Gary的视频
诺和诺德在给Endpoints的一份声明中表示，GLP-1受体激动剂用于治疗2型糖尿病已经超过15年，被用于治疗肥胖症已有8年，诺和诺德的司美格鲁肽和利拉鲁肽产品已经上市超过10年。没有临床试验或上市后研究发现药物与自杀或自残想法之间存在因果关系。诺和诺德正在“持续执行”对真实世界数据和正在进行的研究的监测，其中包括安全信号。“诺和诺德仍然对产品的收益风险状况充满信心，并继续致力于确保患者安全。”该公司表示。
对于汽车行业来说，智能化和电动化趋势已不可阻挡。可以预见的是，围绕该趋势的人事变动还将会不断上演。
TOP10热点：美俄恢复驻华盛顿和莫斯科大使馆的人员配置王者荣耀女生去掉小内皮肤的方法
宽松政策对市场提振不佳；三四线城市恢复力度弱；多家房企出现债务违约