秘密教学10话我需要灭火数据产业政策“秘密教学10话我需要灭火组合拳” 助力企业数据“变现”
数据产业政策“秘密教学10话我需要灭火组合拳” 助力企业数据“变现”
念完研究生，原本有工作的人回原单位，没有单位的就留在复旦。“初中没毕业，读了研究生，留校任教，就是这么奇特的年代和经历。”
如何“量化”数据产品的价值？浙江一家企业的实践是，依托“产业大脑”大数据底座开发出“水暖阀门行业-产品采购主数据”等3款数据产品，这些产品于2023年12月在浙江省大数据交易中心挂牌上架并陆续成交。2024年，该企业凭借“数据产品交易凭证”获得供应链授信1亿元。 同在东部地区，自2024年11月国家知识产权局统一制式的数据知识产权登记证书在江苏正式启用以来，江苏无锡目前已有15家企业机构取得22张登记证书，“变现”超千万元。 “数据产业具有不受地理区位限制的产业特征，我国东中西部各个地方都具备发展数据产业的禀赋优势。”在国家数据局近日举行的专题新闻发布会上，国家数据局党组成员、副局长陈荣辉表示，党的二十届三中全会提出，完善实施区域协调发展战略机制。因地制宜发展数据产业也是推动区域协调发展的关键举措。 他进一步解释，各地因地制宜发展数据产业，首先要立足于本地的产业特色。在引导东西部产业协同发展方面，东部地区人才、技术密集，资金雄厚，数据技术创新能力强、数据应用场景丰富。西部地区在清洁能源供给方面具有天然的优势，适宜建设绿色算力等基础设施。“中部地区要积极发挥衔接桥梁作用，加强与东西部地区协同联动，探索通过技术创新、机制创新、商业模式创新等形式，推动数据、算力、算法相关产业从东部向中西部流动，促进产业链环节向中西部地区延伸。”陈荣辉说。 作为新生事物，数据产业是利用现代信息技术对数据资源进行产品或服务开发，并推动其流通应用所形成的新兴产业，包括数据采集汇聚、计算存储、流通交易、开发利用、安全治理和数据基础设施等。2024年10月发布的《中共中央办公厅 国务院办公厅关于加快公共数据资源开发利用的意见》首次明确提出要“推动数据产业健康发展”。这之后，3份关乎数据工作的政策文件相继印发，即《可信数据空间发展行动计划(2024-2028年)》《关于促进企业数据资源开发利用的意见》《关于促进数据产业高质量发展的指导意见》。 “出台数据产业、企业数据资源开发利用、可信数据空间3个政策文件，是推动数据要素市场化配置改革、构建全国一体化数据市场的具体举措，是一组政策‘组合拳’。”陈荣辉结合数据说，总体上看，我国数据产业尚处于发展初期，全国数据资源调查显示，全国四成数据仅被存储而未使用，数据资源开发利用质效有较大提升空间，数据产业生态还不完善，“需尽快破题起势，加快释放数据要素价值潜力。”他介绍，3个文件均围绕数据要素市场化配置改革的工作主线。 具体来看，企业数据资源开发利用是数据要素市场化配置改革的“主阵地”，数据企业是全国一体化数据市场建设的“主力军”，可信数据空间是实现数据资源规模化利用的重要数据基础设施和载体。 “根据有关部门发布的数据，截至2023年年底，全国登记在册的企业达到5800多万户，其中绝大多数是中小微企业。”国家数据局数据资源司副司长张慧星在上述专题新闻发布会上说，促进企业数据资源开发利用、促进产业数字化转型，要充分激发这一类企业群体的用数能力。 他结合2024年12月五部门联合印发的《关于促进企业数据资源开发利用的意见》(以下简称《意见》)介绍，该政策文件专节部署，支持帮助中小企业用数创新。支持方向包括从数据供给方面授人以鱼，降低中小企业用数成本，从技术工具方面授人以渔，提升中小企业治数能力，以及大力支持中小型数据企业发展壮大。 无“数”可用、缺少合适的技术工具也是中小企业面临的共性问题。《意见》在赋能产业转型升级方面鼓励有条件的地方面向中小企业提供公益性数据服务。支持各类公共服务平台、行业服务平台开设企业数据服务专区，为中小企业办事创业、经营决策、合规治理提供数据支撑。同时引导行业龙头企业、互联网平台企业等提供普惠性数据产品和技术工具，助力中小企业创新发展。鼓励有条件的地方探索发放数据券、算法券和算力券，降低中小企业治数用数成本。 “我们在推进数据产业高质量发展过程中，还将大力支持中小型数据企业发展壮大。”张慧星表示，国家数据局将支持中小型数据企业积极参与公共数据授权运营、数据基础设施建设和运营等工作，推动中小型数据企业从“小而美”走向“大而强”，加快培育形成繁荣茂盛、生机勃勃的数据产业生态。 实际上，对于企业关心的数据权益保护问题，国家数据局数据资源司司长张望也于近期作出回应。 张望表示，在企业数据权益保护方面，《意见》明确企业有权依法或依合同约定，自主或委托他人基于其合法获取、持有的数据开发数据产品或提供数据服务。“从实践看，数据权益的争议时有发生，有必要建立数据权益流转机制和多元化争议处理机制，确保在数据开发利用过程中各方权益都能依法受到保护。”张望表示，在企业数据收益分配方面，国家数据局将坚持由市场评价贡献、按贡献决定报酬，推动构建公平高效的数据要素价值分配机制，让相关主体可以根据其在开发利用过程的实际作用，获得与其贡献相对称的收益。 “没有权益保护，就没有创新动力。”张望说，希望通过《意见》的实施，更好保护企业在数据采集、开发、利用和利益分配方面的合法权益，“让企业真正成为数据资源开发利用的贡献者和受益者。” 中青报·中青网记者 朱彩云 来源：中国青年报 2025年01月07日 06版责任编辑：邵婉云koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad
编辑:汤念祖
TOP1热点：店员在熟食区做不雅行为？711回应
例如，最新草案要求成员国至少建立一个可供中小企业和初创企业免费使用的“监管沙盒”，在一个受监督和安全可控的场景中，对创新性人工智能系统在投入使用前进行测试，直到满足合规要求。欧盟普遍认为，该提议不仅可以让当局实时关注技术变化，也帮助AI企业减轻监管压力的同时能继续创新。。
那次采访时，提及早年写过的一部现实感很强的著作，他还对《环球人物》记者强调：“我其实并不是一个与社会很有冲突的人。”他说，对于中国，需要深刻地理解历史和她的长期变化。
TOP2热点：佘诗曼得知王大陆逃兵役被抓的反应
北京万商天勤（杭州）律师事务所执行主任彭晓燕告诉《中国新闻周刊》，《人工智能法案》除适用于欧盟境内，还规范位于欧盟之外、但系统输出数据在欧盟使用的系统提供方或使用者。极大扩展了法案的管辖适用范围，也可以窥见抢占数据要素管辖范围的端倪。
TOP3热点：佘诗曼得知王大陆逃兵役被抓的反应14may18_XXXXXL56endian个
赛后，主帅郑薇毫不吝惜夸赞：“我们越来越好，大家默契程度越来越高，我们要求在篮板上取得胜利，球员在这方面做得非常好。中国女篮在困难时期表现出来的坚韧精神，从来没有掉过链子。”
彭晓燕表示，从指导性的规范设计角度来看，美国立法及制度层面上对人工智能发展尚且处在弱监管的态势，社会层面以开放的态度积极鼓励人工智能技术的创新与拓展。
TOP4热点：多城宣布：空置房可以少缴物业费精产国品一二三产品在哪
截至今年一季度末，负债超过百亿元的猪企达到两位数，其中牧原股份的负债数额最高，达到1117亿元，新希望、温氏股份、正邦科技则紧随其后。19家上市猪企的负债合计超过4000亿元，每家猪企的平均负债率均超过60%。
彭晓燕认为，《蓝图》未制定具体的实施措施，而是以原则性规定的方式搭建人工智能发展基本框架，旨在指导人工智能系统设计、使用及部署。
TOP5热点：特朗普狂怼泽连斯基：小喜剧演员精产国品一二三产品99
随后2013年中国女篮小组赛输给日本、半决赛输给韩国，球队处于青黄不接的状态。那一年，日本女篮则拿到了冠军，吹响了崛起的号角。
TOP6热点：记者称公牛裁掉阿达马·萨诺戈彩虹男.2022小蓝
值得一提的是，在工行工作期间，潘功胜亲历工行IPO方案设计、组织实施、财务重组、公司治理、审计评估和战略引资等诸多环节，被称为工行股改上市“操盘手”。
另据中国养猪网数据，今年1月1日生猪价格尚且为16.84元/公斤，到了6月28日，价格已经降至13.91元/公斤，为年内最低。
TOP7热点：菲律宾副总统就其弹劾案提出申诉高压监狱1高压法版免费
国内一些专家呼吁尽快开展人工智能法律规制，但目前面临的现实难题不容忽视。此外还有一个重要的考虑是：要监管还是要发展。这并不是一个二元对立的选择，但在数字领域，平衡两者却颇为不易。
TOP8热点：男子节食减肥因缺钾频繁晕倒乳液狂飙图片奖励自己一发
事实上，我国对于人工智能的立法早已起步，2017年国务院发布的《新一代人工智能发展规划》提出，到2025年，初步建立人工智能法律法规、伦理规范和政策体系，形成人工智能安全评估和管控能力。
另外，影响选民和选举结果的人工智能系统，以及根据欧盟《数字服务法》，拥有超过4500万用户的社交媒体平台所使用的推荐系统也将被列入高风险名单，例如Facebook、Twitter和Instagram。
TOP9热点：微软首发量子计算芯片把八重神子焯出白水怎么办
另外，影响选民和选举结果的人工智能系统，以及根据欧盟《数字服务法》，拥有超过4500万用户的社交媒体平台所使用的推荐系统也将被列入高风险名单，例如Facebook、Twitter和Instagram。
彭晓燕表示，从指导性的规范设计角度来看，美国立法及制度层面上对人工智能发展尚且处在弱监管的态势，社会层面以开放的态度积极鼓励人工智能技术的创新与拓展。
TOP10热点：日本男篮主帅：客场比赛要坚持住云缨用枪躁自己
他说，阅读古诗的过程，也是丰富我们生命的过程，“理解古人的情感、古人的趣味，使我们更好地理解什么叫做中国人，怎么去做一个更纯粹的中国人”。
彭晓燕告诉《中国新闻周刊》，处罚数额的提高，侧面反映了欧盟当局对人工智能监管决心与力度。对于谷歌、微软、苹果等营收数千亿美元的科技巨头而言，若违反《人工智能法案》规定，罚款可能达到上百亿美元。