体育新动-"40岁阿姨荒野大镖客一电影导演"-雷40岁阿姨荒野大镖客一电影导演军AI语音屡禁不绝谁该为此负责？

雷40岁阿姨荒野大镖客一电影导演军AI语音屡禁不绝谁该为此负责？_ZAKER新闻

据日本共同社报道，日本这次也派出陆上自卫队的水陆机动团和海上自卫队的“出云”号航母等参演，其中的重点课目是陆上自卫队首次在澳大利亚发射12式反舰导弹。此外，未来几天陆上自卫队还将参加两栖和防空演习，包括试射日本国产03式中程防空系统。“护身军刀2023”军演总监希尔准将表示，自卫队这次实弹射击对澳大利亚和日本来说是“互惠互利的演习”。“我认为这对他们来说是一个很好的机会，减少了在他们所在地区操作不同导弹系统的不确定性。我们很高兴能参与日本和澳大利亚之间互通的军事演习。”一名日本高级防务消息人士表示：“对于日本来说，在澳大利亚相对开放的空间而不是在日本拥挤且有争议的地区试射导弹很有意义。”

经济观察网记者陈奇杰马云、雷军、周杰伦、特朗普 …… 这些国内外公众人物的真实声音，被一些创作者使用 AI 音频应用克隆后，制作成语音角色，并发布在 AI 音频分享社区。用户只需几十秒钟，便可依靠这些语音角色生成一段接近真人讲话音质的 AI 音频。" 十一 " 假期期间，网友制作了大量小米公司创始人雷军的 AI 音频，并在结合画面合成音视频后，将此类内容上传到抖音、快手和 B 站等互联网平台，其中不乏骂人、恶搞小米产品的语音，成为舆论热点。而在 9 月底，一名犯罪嫌疑人利用 AI 音频应用 Reecho 睿声（下称 " 睿声 "）伪造了三只羊创始人卢文庆的录音，更是导致警方介入调查。雷军 AI 音频事件发酵后，互联网平台上的大量相关音视频被删除，但仍有少量剩余。经济观察网记者在 10 月 13 日发现，用户依然能够使用睿声 AI 音频分享社区（下称 " 睿声社区 "）里名为 " 雷军 " 的语音角色制作音频，一个 " 雷军 " 语音角色已被使用 60.3 万次。睿声是深圳市言域科技有限公司（下称 " 言域科技 "）旗下的 AI 音频应用和分享社区。言域科技创始人谢伟铎告诉经济观察网，小米法务方面已与该公司取得联系，希望其能对社区中涉及雷军的音频内容进行管控。目前，言域科技已通知原作者下架相关内容，如果原作者在 7 个工作日内没有下架，该公司会进行强制删除。AI 音频制作者、语音角色创作者、AI 音频应用和分享社区、互联网平台，共同构成了制作公众人物 AI 音频的上下游链条。当此类音频引发负面舆情时，链条上的涉事各方分别需要承担什么责任？被侵权人能否利用现有技术精准追溯到肇事方？制作者的责任目前，AI 音频制作者主要通过两种形式生成公众人物的音频。第一种方式为，AI 音频制作者直接使用 AI 技术提供方的技术生成音频。谢伟铎说，此前，合肥警方通过互联网平台溯源找到了伪造卢文庆录音的犯罪嫌疑人，在其电脑上看到了使用睿声的记录。言域科技配合警方调取了该嫌疑人的生成记录以作证据。言域科技方面披露，该嫌疑人截取了卢文庆在直播中大约 30 秒的情绪较为饱满的音频作为素材，并用自己编撰的文本在睿声的平台上进行合成。其后，该嫌疑人在一个较为嘈杂空旷的环境中，播放合成后的音频，并用其他录音设备分段做翻录及拼接。这一操作增加了环境氛围感，导致众多网友难以区分该录音是真实还是伪造。第二种方式为，创作者上传公众人物的真实声音，克隆出接近其声音的语音角色，并分享至 AI 音频分享社区上，其他制作者可以直接使用此类语音角色再生成 AI 音频。相比前一种，第二种生成 AI 语音的方式更加便捷。经济观察网记者在睿声社区中选择一个名为 " 雷军 " 的语音角色，输入 200 个字符的文字，点击生成音频。不到一分钟，一段仿造雷军讲话的 AI 音频就被制作出来。截至 10 月 13 日，睿声社区的一个 " 雷军 " 语音角色，被使用次数为 60.3 万次，生成字符数为 3371.8 万个；在 AI 音频应用 Fish Audio 上，一个 " 雷军 " 语音角色被使用了 17.4 万次。网友在制作公众人物的 AI 音频时，往往不会注意此类行为需要得到授权，一位 B 站用户说，他只是看到很多人合成雷军的 AI 音频，于是萌生了制作雷军 AI 语音解说游戏视频的想法。另一位制作了类似视频的 B 站用户称，"（这种视频）网上很多，应该没事，有提示违规我就删 "。泰和泰律师事务所律师杜双告诉经济观察网，根据现有司法判定标准，高度可识别的 AI 生成声音受到法律保护。AI 配音素材提供者、视频制作者未经雷军本人或小米公司授权，将其 AI 生成的声音用于制作、传播具有辱骂、诽谤性质的音视频内容，本身已构成对雷军肖像权、名誉权等多项人格权侵权，甚至会侵犯小米公司的名誉。技术提供方的义务在前述两种 AI 音频制作方式中，AI 音频应用公司扮演了不同的角色。在第一种方式下，他们仅充当 AI 技术提供方。在第二种方式下，他们则具备 AI 技术提供方和运营方的双重属性。言域科技创始人谢伟铎认为，AI 应用只是内容转化的工具，在内容把控方面，更优先的选项是由用户负责。作为用户生成内容（UGC）社区，在合法合规的情况下，言域科技并不愿过度干预用户生产的内容。因此，言域科技主要通过提示用户和内容溯源的形式，进行合规经营。言域科技在官网上提醒用户，请勿使用其服务克隆或生成任何侵犯版权、违反道德伦理或违反中华人民共和国法律法规的内容。三只羊伪造录音事件后，言域科技回应称，其正在部署包括强化的实名认证机制，强化的敏感词多维度智能侦测预警，以及可溯源音频水印等多重安全措施。谢伟铎说，现在用户使用睿声生成的所有内容都可以被溯源到，能溯源到的信息包括技术平台以及内容制作用户等。内容可溯源是监管方面对 AI 技术提供方和运营方的要求。全国信息安全标准化技术委员会秘书处去年 8 月发布的《网络安全标准实践指南—生成式人工智能服务内容标识方法》称，由人工智能生成图片、音频、视频时，应在生成内容中添加显式水印和隐式水印标识。杜双称，根据《互联网信息服务深度合成管理规定》（下称《管理规定》），AI 技术提供方还拥有加强训练数据管理、保障训练数据安全、保护个人信息等义务。同时，对提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示技术使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。经济观察网注意到，一些创作者制作的 " 马云 "" 周杰伦 "" 特朗普 "" 蔡徐坤 " 等语音角色，被发布在睿声社区的首页上，并且可以被未注册用户看到。此时，这些公众人物的语音角色成了 AI 音频应用公司吸引流量的工具。杜双说，这种情形下，制作语音角色的创作者已经构成侵权。AI 音频分享社区如果发现侵权行为或者权利人投诉举报，需要及时删除下架相关素材。如果不及时删除，AI 音频分享社区需要承担一定的侵权责任。谢伟铎说，目前睿声正在和一些配音演员合作，考虑推出高质量的官方角色。未来可能也会在验证过版权的情况下，开展用户出售声音版权的业务。平台：寄望于用户标识在本次雷军 AI 音频事件中，抖音、快手和 B 站等互联网平台是主要传播渠道。面对越来越多的 AI 生成内容，互联网平台有何责任？杜双说，作为传播渠道的平台方，同样受《中华人民共和国网络安全法》《管理规定》规制，针对可能导致公众混淆或者误认的深度合成技术，应当在生成或者编辑的信息内容的合理位置、区域进行显著标识，向公众提示深度合成情况。目前，主流社交平台对 AI 内容采取的措施，一般是先让用户做出声明，并在 AI 生成的内容旁标注类似于 " 本内容为 AI 生成 " 标识。经济观察网从快手方面了解到，其在 2023 年 9 月上线了 AI 内容作者声明功能，并要求用户在发布人工智能生成内容时，务必添加作者声明，避免 AI 内容在传播过程中带来误解。B 站、抖音等视频内容平台同样采取了类似的措施。例如，抖音在用户服务协议中提到，用户不得利用基于深度学习、虚拟现实等的新技术新应用制作、发布、传播虚假新闻资讯信息。用户在发布或传播利用基于深度学习、生成式人工智能等新技术新应用制作的非真实音视频信息，或其他可能导致公众混淆或误认的信息内容时，应当以显著方式予以标识。对于未以显著方式标识的 AI 生成内容，B 站的用户协议还进一步提示，B 站 " 有权对相关内容和账户采取包括但不限于增加标识、限制、封禁等措施 "。但经济观察网记者为抖音、B 站上传一段 AI 音视频后发现，在不主动选择对该音视频作出标注的情况下，两家平台都没有检测出该音视频为 AI 生成。一家 AI 鉴伪公司的高管曾接触过互联网平台。在他看来，出于自身成本及监管力度等综合原因，目前互联网平台对 AI 伪造内容的管理意愿还不高。