黄品雁汇安装包_实时访谈_M4版MacBook Pro评测：相当值得的升级选项

M4版MacBook Pro评测：相当值得的升级选项_ZAKER新黄品雁汇安装包闻

“‘通导融合’，就是用移动通信网来做定位导航。”邓中亮向记者介绍，“原来只有室外才有卫星信号，室内没有，但现在用通信信号替代卫星信号，定位服务就可以从室外‘跑’到室内来了。”邓中亮表示，让原本只用于通信的地面基站也能提供定位功能，两者的信号覆盖互为补充，就能大大提高位置服务能力。

【【【前言：苹果的 M4 芯片，总算从平板来到电脑上了】】】2024 年 5 月初，伴随着新款 iPad Pro 的亮相，苹果方面也同期发布了新款芯片 M4。毫无疑问，这一配置在当时也引发了不少的讨论。因为众所周知，M 系列芯片尽管近年来陆续被 iPad Pro 和 iPad Air 采用，但它们毕竟是苹果的 "PC 芯片 "。这也就意味着在过去苹果旗下产品的历史里，M 系列芯片一直都是由 Mac 或 MacBook 系列机型首发，然后才会被用到 iPad 家族上。但 M4 显然打破了这一惯例。当然如今大家都知道，苹果方面之所以 " 敢于 " 将 M4 首先用到 iPad Pro 上，是因为它有着业界首发的 3nm 制程，而且在架构上与后来 iPhone 16 系列机型的 A18、A18 Pro 进行了 " 合并 "，从而极大幅度地提高了在被动散热设备中的能效比表现。不过作为苹果最新世代的 PC 芯片，M4 终究还是要回到它应有的 " 归宿 " 里。没错，就在 10 月底，苹果终于推出了搭载 M4 芯片的 MacBook Pro，并同时加推了新的 M4 Pro、M4 Max 这一具备更 " 大规模 " 的芯片方案。搭载 M4 芯片的 MacBook Pro 在有了更为充足供电和散热条件之后，这款本就有着高能效比的苹果自研 PC 芯片，又会有着怎样的性能表现呢？接下来我们将会用这篇评测来为大家进行解析。_ueditor_page_break_tag_【【【产品解析：依然是熟悉的设计，纳米纹理屏幕值得升级】】】此次我们三易生活的具体测试对象，是一台 14 英寸 MacBook Pro 的 " 次低配 " 版本。为什么选择这个版本？一方面，关注近期苹果新款 Mac 系列机型的朋友都知道，今年最大的改变除了升级 M4 系列芯片之外，就是将内存的起步容量从 8GB 翻倍到了 16GB。很显然，这是苹果方面在有意地为未来的端侧 AI 生态做准备。站在消费者的角度来说，这无疑也就使得 " 入门款 " 的机型变得更值得选择了。在综合考量了主流的存储需求之后，我们认为比起 16GB+512GB 的最低配版本，16GB+1TB 的 " 次低配 " 版本很可能会是更多朋友最关注的款式。值得一提的是，此次我们还选配了 " 纳米纹理显示屏 "。这主要是因为我们时常有出差办公的需求，再加上目前的整个笔记本电脑行业里，几乎依然见不到有其他厂商提供类似的解决方案，所以也让我们对于苹果这个坚持了多年的这个屏幕 " 黑科技 " 颇感兴趣。除此之外，考虑到 PC 产品通常都有着三四年、甚至更长的换机周期，所以我们还专门准备了一台配备 M1 Pro 的 MacBook Pro 来作为对比参考对象，以便更好地展示此次新机所带来的变化。不得不说，从外观上乍看起来，2021 款 MacBook Pro 与 2024 年的款式之间几乎没什么差异，毕竟两者有着完全相同的机身尺寸（长宽高 22.12*31.26*1.55 厘米），甚至就连重量也只相差仅仅 50g。除此之外，时隔三年的这两款 MacBook Pro 在机身接口上也完全相同。它们都提供了三个雷雳 4、一个 HDMI、一个 3.5mm 耳机接口，并具备全尺寸的 SDXC 读卡器，以及可通过 Magsafe 磁吸口连接电源适配器。值得一提的是，根据官方公布的相关信息显示，M4 版本的 MacBook Pro 不仅电池容量（72.4Wh）比 M1 Pro 版本（70Wh）略大，而且电源适配器功率也比 3 年前的 M1 Pro 型号要高出 3W、达到了 70W。考虑到两款产品几乎拥有相同的 miniLED 屏幕和 6 扬声器音响配置，所以这多出来的 3W 供电是否意味着 M4" 标准版 " 在供电充足时的峰值功率，并不低于曾经的 M1 Pro 呢？我们将这两台机器放在一起，大家其实就能够很明显看出 " 纳米纹理显示屏 " 的效果了。平心而论，它让我们想起了多年前曾经在专业领域流行的 " 雾面屏 "，但与老式的雾面屏相比，" 纳米纹理 " 的效果显然要更为细腻。它不仅可以起到很明显的抗反光与增透作用，而且不会有雾面屏的表面颗粒感，因此也不会影响到屏幕本身的视觉效果。_ueditor_page_break_tag_【【【CPU 性能测试：高主频 + 新指令集，实测成绩超预期】】】正如我们在本文一开始就提到的那样，此次测试的重点在于考察 M4 在如今的 " 正统 "MacBook Pro 用例下，究竟能够发挥出多少性能，对于目前还在使用着老款设备的用户来说又能带来多大的实际提升。首先我们基于公开信息，总结出了 M4 与其前代 M3、以及此次参考对比对象 M1 Pro 之间的理论参数对比表格。从中可以很清楚地看到，与前代 M3 相比，M4 显著增加了 CPU 的峰值主频、同时多了两颗 E 核，因此这会使得它的 CPU 单核与多核性能都比 M3 有着明显的提升。不过与三年前市场定位更高的 M1 Pro 相比，M4 的差异就显得比较微妙。可以看到，虽然两者都采用了 10 核 CPU，且 M4 的峰值频率要高得多，但 M1 Pro 毕竟是 8P+2E 设计、大核数量要多得多。再加上 M1 Pro 拥有更大的内存带宽和更大规模的 GPU，所以即便是放到三年后，它的许多参数在行业中也依然称得上是数一数二。不过到了实际的 GeekBench 6.3 CPU 性能理论测试中，结果却有些出乎意料。可以看到，别说是 M4，就算是表面上规格不算高的 M3、CPU 单核与多核跑分成绩也都比 M1 Pro 高出了大约 20%。当然，不同的跑分软件会有不同的侧重点，比如在更偏重负载渲染场景的 CINEBENCH R23、R24 中，M1 Pro 凭借着 8P+2E 的 CPU 方案，多核渲染速度还是可以胜过 M3。但 M4 作为最新的 " 非 Pro" 版芯片，即便是在高负载的渲染测试当中也带来了比 M1 Pro 更快的速度。不过需要注意的是，渲染速度的快慢与具体软件也有很大关系。比如在换成剪映之后，M1 Pro 导出视频的速度就还是比 M4 快了 17% 左右。所以对于重视 CPU 性能的用户来说，M4 与 M1 Pro 之间的优劣，更多还是得结合实际软件来看。_ueditor_page_break_tag_【【【GPU、AI 跑分：M4 反杀 M1 Pro，AI 更是一骑绝尘】】】不得不说，凭借制程的进步和指令集的迭代，M4 如今在 MacBook Pro 上，已经可以在部分场景带来比 M1 Pro 还要更好的 CPU 性能。但看过前面的数据对比想必大家也明白，由于是市场定位的差异，M1 Pro 虽然是三年前的型号，但它毕竟客观上有着更多的 GPU 核心、也有着至今依然更高的 GPU 浮点性能。那么这是否意味着，它的 GPU 算力如今依然可以压倒最新的 M4 呢？针对 GPU，我们使用了三种不同的测试工具。其中的 GeekBench 偏理论性能、GFX 更接近实际游戏渲染，CINEBENCH 当然还是生产力向的测试。结果，这三款测试软件给出了三个不同的结果。首先在偏理论性能测试的 GeekBench 中，M4 的 GPU 得分正好介于 M3 和 M1 Pro 之间。在更接近游戏场景的 GFXBenchmark Aztec 1440P 离屏渲染中，M4 的 GPU 性能大幅高于 M3，差异明显要大于理论上的浮点性能差距。同时 M4 和 M1 Pro 之间的差别极小、仅有 2.8%，这似乎可以解释为新的 GPU 得到了更多驱动优化，或是因为实际游戏场景的渲染速度还会受到 CPU 的影响所致。不过最意外的结果还是来自 CINEBENCH，在这个纯渲染向的测试中，M1 Pro 的 GPU 表现不仅大幅落后 M4 接近 50%，甚至比 M3 还要慢。考虑到我们此次测试设备的系统、软件都是统一版本，所以就只能解释为 M1 Pro 在专业场景的性能设计可能当时仍有短板。除了 GPU 的测试，我们还考察了如今流行的 AI 性能。与其他的笔记本电脑 CPU 相比，苹果更早就加入了 NPU 的设计，而且其 CPU、GPU、NPU 也都支持统一 API 的 AI 加速运算。在这个环节里，我们只将 M4 与 M1 Pro 进行了对比测试。结果显而易见，无论 CPU、GPU，还是 NPU，M4 的 AI 性能都明显高于 M1 Pro，尤其是 NPU 量化性能更是几乎达到了 M1 Pro 的三倍以上。不得不说，虽然按照苹果方面的说法，搭载 M1 Pro 的机型未来也能兼容端侧 AI 生态，但对于 AI 开发者来说，确实已经有必要换掉老设备了。_ueditor_page_break_tag_【【【更多折腾：它现在能打游戏吗？实测发现转译效率惊人】】】众所周知，自从 M3 系列之后，苹果方面也开始有意强化旗下 Mac 机型的 " 游戏 " 属性。特别是针对那些内置了硬件光追机能的设备来说，如今也陆续开始有越来越多的游戏大厂将他们的 3A 大作移植上去。不过遗憾的是，这些原生的 3A 游戏至少到目前为止，普遍都还存在一定的区域限制。也就是说对于国内用户而言，暂时还没法直接在 MacBook、iPad，或是 iPhone 上体验到它们。《CS2》在 M4 MacBook Pro 上，通过虚拟 + 转译可以跑到超过 40FPS那么是否存在一些办法，让国内玩家通过也可以玩到这些 3A 游戏呢？其实是有的。毕竟大家都知道，如今 Mac 生态有着一套效率极高的代码转译机制。再加上诸多开发者的努力，在通过一系列的技术手段后，的确能够借助转译 + 虚拟机的方式让搭载 M4 的 MacBook Pro 运行一些大型游戏。《GTA V》更是表现出惊人的转译效率而且在这个过程中我们观察到，不同于 Windows 虚拟机孱弱的 3D 性能，macOS 上目前这套虚拟 + 转译机制不仅有着极高的性能水准，可以将《GTA V》这样的游戏跑到 100FPS 以上，甚至能够在硬件层面支持 M4 芯片的光追特性，从而在诸如《黑神话 · 悟空》、《赛博朋克 2077》这些游戏里跑出光追效果。再加上 FSR 的加持，游戏帧率完全可以达到能玩的水准。可以看到，即便是 " 虚拟 " 的显卡也能开启光追和 FSR那么这意味着什么？简单来说，它或许代表着按照苹果目前的这套软硬件体系，实际上对于游戏厂商来说，要想将游戏移植到 Mac 生态，难度可能要远比大家想象的低。哪怕这种 " 移植 " 可能没有进行良好的指令集优化，只要靠苹果的图形虚拟和代码转译工具，就已经足够保障一定的体验。_ueditor_page_break_tag_【【【总结：并非产品定位 " 下克上 "，而是技术进步带来的红利】】】总的来说，通过上述多个项目的测试已经可以证明，在有了新制程、新指令集、新自研架构的支撑下，M4 这款苹果最新的 " 入门款 "PC 芯片，在 MacBook Pro 上已经表现出比曾经的 " 大杯 "M1 Pro 更强的综合实力。这里固然有单纯半导体技术、硬件设计在过去三年里进步的因素，但从不同测试工具、不同取向软件的表现差异来看，M4 很明显受益于苹果自主生态对于新款芯片更及时的代码和驱动优化。说白了，当一款新的硬件被设计出来之后，决定它是否能够真正带给用户实惠的因素不只是它自身，还包括其他软件开发者能否快速、且充分地对其进行适配。很显然，纵观最近这段时间的 PC 市场，我们对这一结论也有着更为深刻的认知。当然，回到今年的 MacBook Pro 上来说，正如我们在本文一开始就讲到的那样，由于苹果现在已经可以让 M4 在他们的 PC 产品里充分发挥新架构的优势，这就使得哪怕是搭载入门款新芯片的机型，现在就能够表现出比三年前定位更高产品的实际应用性能。再考虑到价格因素，不得不说这确实构成了一种客观上的性价比提升。所以无论是对于希望现在更换一台新 Mac 或 MacBook 的消费者、还是对于寄希望于苹果 AI 生态的开发者来说，如今的 M4 版本 MacBook Pro 无疑都是相当 " 值得 " 的升级选项。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:张广才

TOP1热点：檀健次从到

新中国成立后，“三红一创（《红岩》《红日》《红旗谱》《创业史》）”“青山保林（《青春之歌》《山乡巨变》《保卫延安》《林海雪原》）”等经典红色作品在社会上产生广泛影响。。

生产线上，机器人、机械臂等自动化设备高速运转，AGV无人车忙碌穿梭，每53秒便有一辆新车从这里下线……探访广汽埃安总装车间，有关智能制造的体验令人印象深刻。

TOP2热点：碳水和睡眠的关系

自20世纪50年代起，青海省开展《格萨尔》史诗的普查、搜集和抢救工作，成立了青海省《格萨尔》抢救工作领导小组和青海省《格萨尔》史诗研究所。截至目前，青海省共搜集、整理、出版《格萨尔》史诗部本140余部。

郑雁雄致辞时表示，香港再出发大联盟在香港危难时刻因时而生，在推动香港由乱到治中发挥了重要作用，在香港从由乱到治走向由治及兴的新阶段，大联盟可以有更大作为。希望大联盟引领香港社会各界全面准确、坚定不移贯彻“一国两制”方针，抓住中国式现代化进程中的香港机遇，不断发展壮大热爱香港、建设香港的积极力量。

TOP3热点：樊振东回应退役传闻一般农田可以做光伏吗

近日，内蒙古自治区呼伦贝尔天然牧草陆续返青，点点新绿在原野上蓄势待发，成群的牛羊在青青草原上大快朵颐，迎接着崭新的夏季。

——汇聚天下英才。党的十八大以来，践行新发展理念让具有深厚人文底蕴和优美环境的四川不断散发独特的魅力，“开放包容、崇德尚实，吃苦耐劳、敢为人先，达观友善、巴适安逸”的人文四川吸引了海内外人才聚集。

TOP4热点：后女交警史杰执勤时被撞牺牲樱桃视频APP苹果手机下载

论坛当天还举行了“零碳进化：城市发展的未来之路”青年论坛与“低(零)碳乡镇(街道)的优秀实践”分论坛。来自中国人民大学、浙江大学、浙江财经大学、清华大学等高校和中国建筑节能协会、水利部水利水电规划设计总院等机构的青年学者和专家，从新能源企业创新、空间规划与治理、城市能源供给、零碳建筑等领域，分析双碳目标导向下的城市面临的具体任务，研讨城市低碳发展路径。