时尚焦点-"私人派对满天星"-G私人派对满天星DP大调整！谁狂飙，谁掉队了？

G私人派对满天星DP大调整！谁狂飙，谁掉队了？

在武峰看来，自媒体、网络水军的传播效果和负面影响往往是指数级别的，这种诋毁或者诽谤行为，往往会对“被黑”的车企或者品牌带来形象的严重损害，尤其是在汽车市场竞争越来越激烈的当下，车企更是要关注自身的名誉权，受到名誉侵权的企业，也应该积极主动拿起法律武器维护自身权益，这不仅是车企对自己的名誉和品牌负责，也是对汽车消费者负责，更是对社会公众负责，否则，这种混淆是非、颠倒黑白的虚假信息满天飞，会让汽车消费者真假难辨、陷入错误认知，同时会严重扰乱正常的汽车消费市场，最终为此买单的是每一个汽车消费者和社会公众。

文|凯风最大的经济悬念，终于落地。日前，国家统计局发布第五次经济普查结果。2023年全国GDP修订后为129.4万亿元，较初核数增加3.4万亿元，上修幅度为2.7%。其中，第二产业增加值从48.2万亿修订为47.6万亿，调降0.67万亿；第三产业增加值从68.8万亿修订为72.9万亿，大增4.1万亿。总盘子仍在扩容，但不是所有地方都能分到蛋糕。谁增加，谁下降了？01全国GDP再次上修，释放了什么信号？经济普查与人口普查、农业普查，并称为关乎国情国力的三大周期性普查，意义极其重大。经济普查以5年为周期，一般在逢3、逢8之年开展。我国先后于2004年（因非典顺延）、2008年、2013年、2018年、2023年开展五次经济普查。每一次经济普查，全国及省市GDP都会跟随调整。2018年四经普调增1.9万亿，这一次五经普调增3.4万亿。GDP调整属于正常的统计修正，既为消除统计误差，也是顺应经济形势变化。其实，在非普查年份，年度GDP也要进行两次核算，第一次为年初的初步核算，第二次为年末或次年的最终核算。需要注意的是，全国蛋糕总盘子变大，不是所有地方都能尝到一杯羹，有地方调增，自然就有地方被挤水分。上一轮经济普查（2018年），内地31个省份，17个省份GDP数据调增，14个省份调降，最多的调增数千亿，最大的缩水近万亿。这一次经济普查，第二产业GDP调降，而第三产业GDP大增，势必影响区域经济格局。这对工业大省和服务业大省，都会带来直接影响。此前，部分省份主动修订GDP和工业数据，已经预示了这一点。02GDP大增3.4万亿，到底增加了什么？除了统计误差修订之外，五经普增加的GDP，一部分来自城镇居民自有住房服务核算改革，另一部分来自新产业、新业态的全面普查。先看第一个，自己的住宅为何要纳入GDP核算？根据国家统计局数据，仅此一项，就带来1.34万亿的GDP新增量，大约是1.1%左右的增幅。其实，这是国际惯例使然。无论是自有住房还是租房，都会产生居住服务。租房有租金，而自有住房相当于自己“消费”居住服务，可用“虚拟租金”看待。过去几年，我国已将自有住房服务纳入GDP核算，不过采取的是成本法，在房价房租上涨之际，存在一定低估。市场租金一直都在变动之中，因此本次采用国际通用的市场租金法，更为准确，也带动GDP总量增加。“虚拟租金”的到来，让经济发达、就业人员众多、房地产市场相对发达的大城市，或将从中受益。再看第二个问题，新产业新业态，会对GDP核算带来什么影响？这一次普查，首次对数字经济、平台经济进行全面“摸底”，反映我国经济结构重大的变化。这几年，直播经济横空出世，一场直播动辄产生数千万乃至上亿的营业收入，未必都能全部纳入统计。这种因经济发展阶段变化而调整统计的做法，并非第一次。早在2016年，我国将研发投入计入GDP，科创优势突出的北京、深圳从中受益，深圳GDP首次赶超广州正是得益于此。这一次，虚拟租金纳入GDP核算，第三产业GDP大增，势必再次影响区域经济格局。一些第三产业发达、新兴产业崛起、人口众多的地方将会从中受益。03四经普到五经普，哪些地方增长最快？各省市的GDP修订数据，大概要等到2025年初才对外公布，但从法人单位就业人员的变化，可以管窥各地的增长态势。所谓法人单位，主要包括企业、机关事业单位、社会团体，不含个体户，可视为广义上的就业人员。2018年-2023年，哪些地方从业人员增长最快？根据五经普公报，我国法人单位从业人员最多的5个省份：广东（5285.7万人）、江苏（3881.6万）、山东（3250.9万）、浙江（3208.9）、河南（2642.8万）。可以看到，从业人员最多的省份，恰是我国经济总量最高的5个经济大省。与总量相比，从业人员数量的变动无疑更为重要，更能反应各地的增长态势。从增量来看，广东、山东、安徽、四川、湖北位居前五，其中广东大增674.8万人，在各大省份中遥遥领先。从增幅来看，安徽、云南、海南、湖南、宁夏、四川、西藏7省份增幅超过20%，反映出中西部经济产业崛起的大势所趋。安徽、四川无疑是其中的佼佼者。安徽借助跻身长三角、布局新兴产业而异军突起，四川则借助产业西移、大基建大投资、国家战略腹地等政策而脱颖而出。令人困惑的是，作为发达地区的江苏、北京，成了仅有的两个从业人员减少的地方。北京很好理解。早在10年前，北京就主动疏解非首都功能，成为全国首个以减量发展为目标的城市，大量一般制造业、批发企业乃至央企总部主动向外迁移，从业人员调整并不令人意外。反观江苏。近年来，江苏发展势头极其迅猛，不断拉近与广东之间的经济差距，“江苏取代广东GDP第一大省”的说法不绝于耳，但从业人员数据却与之相背离，具体原因有待官方说明。需要说明的是，由于产业结构不同，就业人员变化与GDP走势不能简单画等号。总之，城市竞争是一场持久战，只要能不断自我转型升级，就不必在意一时的得失。