五月婷婷五月_房地产速递_又扑一部！五月婷婷五月影帝快醒醒啊

又扑一部！五月婷婷五月影帝快醒醒啊_ZAKER新闻

张昌武透露，朱雀二号共准备3发试验箭，此次发射前，遥三火箭已经完成总装。随着遥二任务取得成功，蓝箭航天将于2024年面向市场进行小批量交付，年产3至4发，2025年再翻一倍。同时，蓝箭航天已经启动可重复使用火箭项目，计划于2025年推动实施。

前段时间，河北邯郸发生的 3 名未成年杀人埋尸案，叫人不寒而栗。年轻从来不是犯罪的理由，未成年也不该是犯罪的保护伞。恰好在这个时间点上，一部根据东野圭吾同名小说改编的犯罪悬疑片上映了。现实中的正义虽迟但到，而影片里的悲伤无处可藏——《彷徨之刃》这部影片拍完快 4 年了，终于上映。虽然可想而知，经过这么长时间的打磨，删减、修改肯定是躲不过，但还是有所期待。更何况，王千源、王景春、齐溪这样的实力派演员加持，最近火出圈的反派代表阿如那也分担一角，这部电影还能差到哪儿去？结果就是皱着眉头从头看到尾，枪击、追杀、爆头、强奸 …… 啥都有，就是啥都不深刻。可惜啊，这么好的题材，影片质量确实太一般。影片开场。一个雨夜，四下无人。女孩独自一人走在路上，并未感觉到危险将至。突然，女孩消失在回家的路上。再次出现时，已是一具漂浮在岸边冷冰冰的尸体。女孩是单亲家庭，和父亲李长峰相依为命，彼此温暖。哪个父亲能接受这样的打击啊，李长峰不敢相信女儿已经死了，更不能接受女儿生前遭受过非人的虐待。不但被注射大量毒品，还被轮奸。这便有了李长峰声嘶力竭，抱起女儿的尸体就要带她回家的一幕。李长峰每天都在警局门口守着，生怕错过任何一个消息。但警方就是一点动静没有。这天，他突然收到了一条匿名短信，对方说出了杀害他女儿的凶手和证据位置。他决定自己追凶。原来，是3 个未成年人绑架了女孩。他们毫无目标，仅仅因为无聊，就决定去地铁站门口随机绑架女孩回来 " 玩 "。先用药物迷晕，再把女孩绑上车，囚禁起来。给她注射过量的毒品，轮奸，拍视频。更让人愤怒的是，他们以为 " 玩完 " 就算了，接着找下一个目标，没想到意外将女孩凌虐致死。事后，他们还互相安慰，别怕，这就是玩笑开过了。反正没满 18 岁，就没事。李长峰在凶手一号的家里，发现了女儿的书包和衣服，也看到了女儿被虐的视频。情绪崩溃的他与凶手扭打到一起，最终将其杀死。复仇的决心越来越笃定，李长峰很快锁定了凶手二号的位置。父亲、凶手、警察，三方你追我逃的拉锯战开始了。自此，便越来越看不下去了。丧女之痛，或许无法感同身受，却可共情。但王千源饰演的这位父亲怎么就不戳人呢？从始至终就是这两种情绪，就怎么也共情不起来了。一悲伤，就失声。一愤怒，就嘶吼。是演技太卖力了吗？还是观众太苛刻了？或许都不是，是电影本身就存在问题。《彷徨之刃》本是一个对社会敏感话题进行深刻探讨的题材，不是一个单纯的商业剧情片，但是影片把重点却放在了表现形式上。逻辑不连贯，剧情有偏差。冗杂的信息分散了观众的思考，架空了李长峰作为父亲的情绪，再饱满也显得苍白无力。看似什么都有，善良的人到处都是，大道理谁都会说，却并没有演绎出真正的人性。明明因为怕观众生理不适，选择了几个成年人来演强奸杀人的未成年凶手，却又要一遍遍的重复播放女孩被侵害的画面，就是为了引起大家的愤怒？还有，齐溪饰演的房东在看到被通缉的李长峰后，没有恐惧，就是同情，想了几秒就和警察撒谎说没见过他，直接收留了他，这合理吗？可以说，想拍爽片不过审，想拍现实又不敢直面法律，最后啥也不是。《彷徨之刃》首次出版于 2004 年，东野圭吾在《最后致意》中写道，复仇是违法的，然而有些事让人忍不住想要认同这种复仇的举动。警察要逮捕试图复仇的人，但他们真实的心声又是如何？韩版《彷徨之刃》中，李长峰一共收到了两条关于凶手的匿名短信。刚收到第一条的时候，警察就在旁边。但他犹豫了，他不信任警察，而是选择了自己复仇。而他收到的第二条短信，则是警察发给他的。他是警察，却也是个父亲。人性的明与暗，就在这种摇摆中变得丰满了。而国产版，刚收到短信，李长峰就马上给警察打电话了，是警察没接到，他才决定自己解决。最后，警察拿枪对准李长峰的时候，还劝他要相信法律会还他女儿公道，但警察真的相信司法吗？他明明第一次遇见李长峰的时候就有机会阻止他复仇，可他还是故意打偏，让李长峰逃走了，不就是因为也不相信司法吗？更来气的是，最后临击毙李长峰之前，警察还冒出来一句：" 你多想想你女儿，如果你女儿还活着，她会希望你这样吗？"请停止道德绑架。难道她女儿会希望爸爸咽下这口气，忍一辈子然后孤独终老？小妹想起了最近很火的 " 你好我有一个帽衫 " 宝贝。在一期视频里，她不小心被别的小朋友撞到了，父亲明确提醒她，你可以回击，没关系，而她也确实回击了。母亲说，你可以要求他给你道歉。她却说，我不需要道歉，我只需要公平。才几岁的年纪啊，就点透了成年人敢想却不敢说的事实。正如这部影片一样。它真正的核心应该是在向社会发出一个提问：法律能给受害人一个公平吗？因为是未成年，就给了他们改过自新的机会，凭什么呢？而不是既没有 " 彷徨 "，也没有 " 刃 "。在今天，少年犯罪已经不是一个鲜见的字眼。大家对校园霸凌、未成年犯罪的讨论愈加常见，甚至可以发现，未成年人的恶意比想象中还要可怕嚣张。人性的视觉盲点和对于司法的认知，相信会在未来以各种形式呈现在日光之下。