金融视角-"s货是不是欠g了MBA智库"-不s货是不是欠g了MBA智库能靠博流量出位，公共平台应少一些明星私生活

不s货是不是欠g了MBA智库能靠博流量出位，公共平台应少一些明星私生活_ZAKER新闻

在上海人口老龄化的趋势下，找个人陪自己看病或将成为一种“刚需”，对此，你怎么看？

这一段时间以来，一些公众人物的 " 八卦 " 占据了社交平台的热榜头条，" 吃瓜群众 " 乐此不疲。近日，女演员辛某某主动曝料前男友的 " 瓜 "，迅速登上各大热搜，当事双方的粉丝 " 各为其主 "，又引发了更多的争议。而一些成名的流量人物在话题发酵后，直播打赏、图书销售、网络带货等商业行为也随之而来。演员作为公众人物，确实需要谨言慎行，尤其要守住道德底线，以一言一行传递正能量，引导公众树立正确价值观。但是，在另一方面，娱乐圈从来不缺 " 瓜 "，有关明星私生活的事件屡屡成为网上热议的话题。这一次，辛某某的爆料也再次引爆了舆论场。因为价值观与生活经历的差异，明星人设崩塌的背后也免不了粉丝的互撕对骂。在公共舆论场曝光对方私生活，目的是进行道德审判，让 " 吃瓜群众 " 评是非曲直，但是这种审判往往事与愿违。当事双方为了维护自身形象，不断深挖对方，最终不仅无法澄清是非，反而因为相互爆料，使彼此深陷舆论漩涡之中，也让公众感到厌倦。早在 2018 年，有关部门就指出，低俗炒作、大肆渲染明星绯闻隐私严重扰乱了网络传播秩序，传递了错误导向，侵害了公民合法权益尤其是青少年的身心健康，引起社会各界强烈反感，并对热衷炒作、涉嫌违法违规的各类行为主体进行了全面排查清理和依法综合整治。但是，时至今日仍有不少人习惯把私生活问题抛在公共平台上。其实，明星之间的交往，孰是孰非，完全可以依法解决。只要事实清楚、证据确凿，无论名气大小，每个人都能维护自己的合法权益。把私生活的纠纷交给公众讨论，能解一时之气，却不能解决问题。而背后主要目的还是在于，这些人掌握了流量密码。观众喜欢吃瓜，他们就不断送瓜，掀起一波波吃瓜高潮之后，他们摇身一变成为直播带货的主播，成为流量变现的直接受益者。而受损的自然是舆论环境，在近乎全民皆网民的社会中，不加遮掩的爆料，让 " 出轨 "" 劈腿 " 等频频成为热搜，已经对众多青少年网民产生了严重的负面影响。整治污染网络的明星绯闻隐私，需要平台企业切实履行主体责任，采取有效措施，持续打击各种低俗炒作行为，积极传播社会主义核心价值观，营造清朗的网络空间。同时，也需要明星在社交平台上多几分自觉自律，把个人之间的纠纷通过私下协商或者法律程序加以解决，尽可能避免占用公共资源，也为广大青少年留下更清朗的网络空间。网络审判因为缺乏正当程序，片面的信息、激烈的情绪，经常让双方陷入无休止的缠斗之中。互撕导致互害，也很难有真正的赢家。在法治社会，应当尊重个体维护合法权益的努力，也应当克制网络曝光私生活的冲动。在这方面，明星应该做出表率。作者：何成