四川人姓交大比赛_紧急通知_TikTok复活背四川人姓交大比赛后的生死时速

TikTok复活背四川人姓交大比赛后的生死时速

南都、N视频记者梳理发现，自2021年来，崔恩顺已经两度因经济问题受到起诉。此外，尹锡悦的妻子、韩国第一夫人金建希也曾深陷伪造履历、硕士论文涉嫌抄袭、操弄股价获利等丑闻。今年2月，韩国最大在野党共同民主党正式推进检方对其涉嫌股价操纵案的特别调查，认为金建希通过操纵德意志汽车的股价，获得了相当于10.5亿韩元的利益。

“美国Z世代的新偶像”。文 | 华商韬略金玉2025年2月14日，TikTok在美国悄然“复活”。这一天，1.7亿美国用户屏息刷新手机，等待重新下载的按钮亮起。此时距离美国国会众议院通过“不卖就禁”法案已过去11个月，而这场关乎TikTok存亡的战役，仍在继续，TikTok首席执行官周受资的“极限自救”，也仍未停止。2024年3月13日，美国国会众议院通过“不卖就禁”法案那一天，夹杂了些许白发的周受资站在印满TikTok标志的背景板前，语气诚恳且坚定地表示：“我们会为用户的自由战斗到底。”这句话，也最终成为贯穿TikTok这场“极限救援”的宣言。【“猎杀行动’’】过去一年，美国政府对TikTok的“猎杀行动”达到高潮。2024年1月31日，美国国会参议院司法委员会举行的一场听证会极为引人关注。这本是一场由五大科技巨头Meta、X、TikTok、Snap和Discord首席执行官共同出席，聚焦于儿童安全的听证会。但听证会进行到一半时，讨论的话题完全脱离了原本的议题，TikTok和周受资突然成了炮火焦点。——“你屡次说你住在新加坡，你是哪一国公民？”“新加坡。”——“你还是其他国家的公民吗？”“不是，我是新加坡人。”——“你有新加坡护照吗？”“是的，我在新加坡军队服役过两年半。”——“你有其他国家的护照吗？”“没有，我是新加坡人。”——“你妻子是美国人，你孩子是美国人，你曾经申请过美国公民身份吗？”“没有。”面对美国参议员汤姆·科顿抛出的一连串略显低级的问题，周受资悉数耐心作答，唯有倒数第二个问题时，他罕见地露出一丝无奈的神情。很显然，不怀好意追问周受资的国籍身份的汤姆·科顿，根本不知道新加坡不承认双重国籍。《华盛顿邮报》将科顿的提问方式描述为“麦卡锡式的”。新加坡《海峡时报》在Instagram上传了这段对话的视频，下方有新加坡用户评论道：“参议员，您知道新加坡在哪里吗？”科顿连珠炮似的发问后，“新加坡人”一度成为热词登上社交媒体X的热词榜单，他本人的名字更是位列榜单首位。这场听证会，也让人想起一年前的2023年3月。当时，周受资身穿深蓝色西装，只身一人坐在数米长桌的一侧，对面是数十位共和党议员。长达5个小时的质询中，他以从容不迫的沉着和稳重的魅力，悉数回答了数十人关于信息安全、青少年保护、毒品信息以及程序上瘾的质问。“这一战”也让周受资在一夜之间，成了大半个世界的焦点人物。TikTok团队通过分析网络舆情发现，国会质询后，高达90%的TikTok用户表示支持周受资。甚至美国媒体也表示，“周受资正在被塑造为美国Z世代的新偶像”。与民意支持大显割裂的是，会议一结束，一小撮议员就开始策划一项秘密行动，起草一份让政府强制出售或禁止TikTok的提案。为了更顺利达成目标，参与者们还在长达一年时间隐藏了他们的行动。几乎是直到最后时刻，这些人才迅速将“法案”送到了时任总统拜登的办公桌，有参与者将这个过程称为“迅雷突击”——从法案公开提出到递交给总统，只用了七周，极为罕见。这样的策略也让TikTok措手不及。2024年3月13日，美国国会众议院以352票支持、65票反对的结果通过了这项针对TikTok的法案。2024年4月24日，时任美国总统拜登签署了这项国会两院通过的“不卖就禁用”法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将于2025年1月19日后在美国被禁用。作为回应，周受资在自己的TikTok账号上发布了一则视频，“毫无疑问，这是一项禁令，它将摧毁美国700万家企业，并让1.7亿美国人噤声。”他进一步阐述道，“这显然是一个令人失望的时刻，但这并不一定是一个决定性时刻，这实际上是一种讽刺，因为TikTok上的言论自由恰恰反映了让美国成为自由灯塔的相同价值观。TikTok为普通美国人提供了一种强大的方式，让他们能够被看到、被听到。”“请放心，我们不会离开。我们有信心，我们将继续在法庭上为你们的自由而战，事实和宪法都站在我们这一边。”【‘‘极限救援’’】面对咄咄逼人的法案，TikTok并没有坐以待毙。周受资率领团队，从三条战线进行突围：在法律层面：2024年5月，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。TikTok在诉讼中称：这是国会历史上首次颁布法律，对某个特定言论平台实施永久性、全国性的禁令。TikTok还称，封禁TikTok明显侵犯了1.7亿美国人的宪法第一修正案权利。为了赢得这场法律战，TikTok聘用了天团级律师团队，成员包括美国前总检察长诺埃尔·弗朗西斯科以及曾在里根政府担任美国司法部副总检察长助理，在克林顿政府担任商务部法律总顾问的安德鲁·平卡斯等。周受资本人也在期间，多次前往硅谷、华盛顿等地，对美国国会议员、行业与民间组织代表，以及埃隆·马斯克等科技大佬进行游说。在技术层面：TikTok其实在三年前，就自行提出了“得克萨斯计划”。计划的核心是，由TikTok将其美国用户的信息存储在甲骨文，并确保中国母公司字节跳动将无法获取这些信息，其目的是借此解决美国监管部门对该短视频应用数据完整性的担忧，或者说不让美国政客们在这方面找借口。据瑞银集团分析师估算，这一计划让TikTok每年向甲骨文购买价值约6.5亿美元的云服务，或成为甲骨文云计算业务的最大客户。TikTok团队也多次表示，公司正以“前所未有”的开放态度，将包含推荐算法在内的源代码交由甲骨文进行审阅，并赋予美国政府在特定情况下单方面暂时关停TikTok的权力。TikTok团队将其称之为“杀戮开关（Kill Switch）”。资料显示，仅2021年至2022年间，TikTok就以“得克萨斯计划”与美国政府至少召开了14次会议、进行了9次书面演示并发送了15封邮件。但一封日期为2024年4月1日的信函中，TikTok的律师团队称：“美国政府忽视了进一步谈判的请求。”民意层面：TikTok在应用程序中推出全屏弹窗提醒，指出“不卖就禁”法案剥夺了1.7亿美国人言论自由的宪法权利，将损害数以百万计的企业、破坏全美无数创作者的生计。此外，TikTok也直接向用户发送相关链接，提示他们致电所在选区的国会议员，敦促后者投票反对这项法案。一时间，国会众议院各个办公室开始接到大量TikTok用户打来的电话，有时一分钟接到20个以上。有工作人员称，“来电量如此之大，以至于一些办公室不得不暂时拔掉电话线。”清华大学经济学教授李稻葵表示，企业与政府打交道，最需注意以下三点：首先要保持理性，不能情绪化，周受资和TikTok无论在国会质询还是公开回应中，都十分理性；第二，要真诚透明，可以看到周受资和TikTok无论是聘用前高官，还是多渠道游说，全都公开透明，合理合法。第三，保持与民众沟通，让TikTok的政策更加公开化，让用户老百姓知道事情的来龙去脉。李稻葵认为：“从上述三个层面来看，在面对美国政府的重重施压下，TikTok的应对几乎满分。”【“商业奇迹’’】TikTok保卫战背后，是TikTok用七年创造的“商业奇迹”。2017年8月TikTok进入美国市场后，短短三年就在美国迅速蹿红。2020年开始，它成为全球互联网圈最引人关注的项目，打乱了原本的全球互联网秩序。很快，美国政府便宣称，考虑封禁TikTok，字节开始了漫长保卫战。这场危机伊始，上任仅100天的TikTok的首席执行官凯文·梅耶尔就宣布辞职。加入字节跳动刚满一个月的周受资于2021年临危受命。起初，市场一度对周受资能否胜任该职位心生怀疑，在很多报道中，当时仅有38岁的周受资，都被描述为“实际权力有限，主管财务和运营”。但周受资很快把问号变成了感叹号：不但在危机四伏的政策市场环境让TikTok继续存活，而且在经营业绩上交出了更加惊艳的答卷。2021年，TikTok在美国的用户规模仅为5220万。到了2024年，这一数字已达到1.7亿。据数据公司Morning Consult称，自2020年初以来，每天使用TikTok数次的美国成年人比例，也已从4%上升至20%。如今，TikTok在美国的用户，已经达到美国总人口的一半。对于许多内容创作者来说，TikTok更已成为职业生活的“必需品”。28岁的希拉是一名全职内容创作者，她于2021年从澳大利亚移居美国后，便在TikTok上开设了自己的账号，如今正在TikTok上拥有超过50万名粉丝。尽管希拉也同时拥有Snapchat和YouTube账号，但是TikTok一直是她回报最大的平台。“我花了很多年时间去发布视频、做直播，拥有了喜欢我的粉丝，并赚到钱。我真的很感激我迈出了这一步，并获得了好运。”“TikTok早已改变了我的生活。”38岁的图书编辑凯蒂·伍尔夫居住在南卡罗来纳州的查尔斯顿，她透露，自己大约80%的客户都是通过TikTok获得的。2023年9月12日，TikTok Shop正式在美国市场上线。依靠此前积累的流量加持，快速在电商市场站稳脚跟。仅仅一年多时间，TikTok美国电商日均销售额便已达2000万美元左右。这也吸引了众多品牌和广告商的涌入。英国牛津经济研究院的一份报告指出，69%的企业表示，他们2024年通过TikTok进行的营销促进了公司销售额的增长，39%的企业认为TikTok对其业务发展至关重要。市场研究公司Emarketer预测，到2026年，TikTok的美国业务有望带来187亿美元的广告收入。对于如此庞大的美国用户和企业而言，“不卖就禁”法案堪称“也同样是一场灾难”。很多美国用户就提出质疑称，TikTok之所以遭到封禁，是因为它的影响力超过了Meta等本土科技巨头。如果TikTok不那么受欢迎，根本不会受到美国立法者的关注。更有用户表示，“这从来不是国家安全的问题，而是美国人想毁掉或者夺走TikTok。”【从“猎杀”到“续命”】2025年1月17日，距离美国时间1月19日TikTok“不卖就禁”法案生效只剩不到48小时。美国联邦最高法院作出正式判决，以9:0裁定TikTok“不卖就禁”法案符合美国宪法，TikTok全面败诉。迫于法律的约束，当地时间1月18日19时30分，TikTok无奈关停了对美用户服务。此时，距离“不卖就禁”法案正式生效已仅剩下几个小时。“美国用户经历了一个没有TikTok的夜晚。”《旧金山纪事报》称，许多美国用户发现登录不上TikTok，开始拨打911报警电话向警方求助。局面紧张到俄勒冈州、俄亥俄州、明尼苏达州和亚拉巴马州的多个警察局发表声明，告诫TikTok用户不要再拨打报警电话。也有一些用户，在TikTok被关停之前，集合式地转移到另一款中国社交媒体小红书，让这个中文平台快速出现了大量美国用户与英文内容。一个名为“tiktokrefugee（TikTok难民）”的话题下，不到24小时，笔记数量就从2000多条上涨至7.7万条，总浏览量也从39万涨至超3858万。令人吃惊的是中美网友的“打成一片”。中国网友发现，大量涌入的美国用户在小红书上呈现了自己国家的文化、生活状态，甚至是家里的小猫、小狗，大家一起戏称这一现象为交“猫税”“狗税”。除此之外，中美网友还开启了在线“对账”，“你们美国人每月赚多少？要花多少？”也有美国用户在帖子中问道：”我是一个好奇心很重的美国人，想知道在中国，大家都工作多长时间？”一名TikTok难民还想问中国人对美国人的看法，并得到了一连串的回答，比如：“我们不喜欢美国政客，但我们欢迎友好的美国人”、还有“如果你养猫，那我们就是朋友”。“这一切都很可爱。”《Vogue杂志》的文化作者艾玛·斯佩克特，在文章中写道：“当X上的偏执仇恨言论愈演愈烈，Meta放弃了事实核查机制，我和其他美国人一样在网上寻找新的精神家园——我不想失去TikTok，也开始喜欢小红书。”然而，就在所有人都以为一切已成定局之时，一场戏剧性的转折却在短短14小时后发生了：TikTok在社交媒体上发布声明，公司已与互联网服务提供商达成一致，正在恢复相关服务。原因是，当地时间1月20日，美国总统特朗普签署了行政令，要求短视频社交媒体平台TikTok“不卖就禁”法律在未来75天内暂不执行。这一天，也是特朗普正式就职美国总统的典礼日。当天的华盛顿国会大厦圆形大厅坐席拥挤，一般来说，只有前总统、总统家人和内阁官员会才受邀入席。但风口浪尖上的周受资也岀现在了这些人当中，而且座位被安排在了图尔西·加巴德——特朗普刚刚提名的新任美国国家情报总监旁边。“这样的安排略显奇怪，但周受资的表情依旧从容。”社交媒体上有人评论称。尽管特朗普在自己的上一任期强烈反对TikTok，但在2024年大选中，他的竞选团队通过TikTok获得了数十亿次观看量，这让他对TikTok有了好感，“我心中对TikTok有一种温暖的感觉。”但特朗普为TikTok“续命”75天，最重要的原因恐怕还是要“夺走”TikTok。在上一任期，他就希望美方能够收购TikTok，但计划最终没有落地。他此次为TikTok“续命”的目的也是，希望美方“能在未来的合资企业中拥有50%的所有权”。对此，中国外交部发言人毛宁回应称：“TikTok在美国运营多年，深受美国用户的喜爱，为促进美国国内的就业、拉动消费都发挥了积极的作用。我们希望美方能够认真倾听理性的声音，为各国市场主体在美国的经营提供开放、公平、公正和非歧视的营商环境。”她进一步强调，“对于企业的运营和收购这一类的行为，我们始终认为应当根据市场的原则，由企业自主决定。如果涉及中国企业，应当符合中国的法律法规。”2025年2月14日，TikTok在美国应用商店悄然“复活”当天，特朗普再次表示，TikTok“不卖就禁”的宽限期可以延长，但“可能没这个必要”。前两天，特朗普在白宫与记者互动时表示，“仍然对就TikTok达成一项交易抱有希望。”目前来看，TikTok的博弈仍将继续。但这场战役早已超越商业范畴。七年来，《美国陷阱》揭露的“长臂管辖”戏码，在TikTok身上重演却又被改写。当技术遭遇地缘政治，商业碰撞上所谓的国家安全，这场较量再次证明：所谓的自由巿场经济，它从来都不曾真正自由与市场过。【参考资料】[1]《我不想失去TikTok，也开始喜欢小红书》 VOGUE[2]《特朗普签署行政令，试图阻止TikTok禁令》 NYT[3]《TikTok美国“生死劫”难渡》21世纪经济报道[4] @shou.time TikTok[5]《TikTok重返美国应用商店》FT欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。版权所有，禁止私自转载部分图片来源于网络如涉及侵权，请联系删除