直播-"钙GGY2023"-赢得欧盟11亿美钙GGY2023元反垄断诉讼，这会是英特尔的救命稻草吗？

赢得欧盟11亿美钙GGY2023元反垄断诉讼，这会是英特尔的救命稻草吗？

中国新闻周刊联系到了网传视频中的黄衣男子，陕西省延安市培文实验学校的学生家长于强（化名）。

欧洲最高法院“欧盟法院”周四作出了有利于英特尔的裁决，结束了这家美国芯片制造商与欧盟监管机构之间长达近20年的法律斗争。在此案件中，最初欧盟的监管机构对英特尔提出了反垄断指控，并由下级法院作出了对英特尔不利的裁决，即对英特尔处以10.6亿欧元（约11.4亿美元）的罚款。然而，英特尔对这一裁决不满，于是上诉到了欧洲的最高法院，也就是欧盟法院。欧洲最高法院在复审后作出了有利于英特尔的裁决。欧盟最高法院周四表示，他们驳回了欧盟委员会提出的所有上诉理由。法院认为，欧盟没有足够的证据证明英特尔给了电脑制造商不合法的优惠，因此撤销了下级法院的裁决，取消了对英特尔的罚款。英特尔成功反击欧盟对其的反垄断指控英特尔公司对这一裁决表示“高兴”，并表示“终于可以把这个案子的这部分放下了”。而总部位于布鲁塞尔的欧盟委员会则表示将“仔细分析这一判决”。尽管英特尔赢了这个案子，但还有其他法律问题仍在继续。欧盟委员会去年对英特尔处以了新的3.7636亿欧元的罚款，这个案件仍在进行中。这个案子涉及英特尔付钱给制造商，让他们停止推出含有竞争对手芯片的产品，这种行为在欧盟的反垄断法里被描述为“赤裸裸的限制”。英特尔除了对这笔较小的罚款进行抗辩外，还打算起诉欧盟委员会，要求他们支付原来罚款的利息。此次最高法院的判决和两年前的裁决非常相似，当时也是认为欧盟对英特尔的指控缺乏依据。当时欧盟委员会指控英特尔利用其在市场上的主导地位来打压其竞争对手AMD公司。那是欧洲委员会20多年来在反垄断案件中的第一次大败诉。对于那次的判决，委员会表示不满，并认为欧盟普通法院的裁决存在许多错误。在2009年裁决前的反垄断调查中，欧盟委员会指控英特尔在2002年到2005年间给电脑公司回扣，条件是这些公司至少95%的芯片得从英特尔购买。对于剩下的5%的芯片，通常由AMD供应，但英特尔设了一些限制，使得AMD很难在市场上与英特尔竞争。经过多年与竞争对手的较量，英特尔发现自己的技术优势正在下滑。英特尔在欧洲遇到了一些困难，这影响了他们在那边的半导体计划，包括今年9月，英特尔透露将推迟在德国计划建设的工厂，该工厂原本被指定获得100亿欧元的国家补贴。另外，这个案件的编号是：C-240/22 P Commission v. Intel Corporation。