政策焦点-"草莓博览园"-孕妇误踩宠物犬被咬伤，终止妊娠后向饲养人索赔，法院：双方均有过失，咬人系误踩所致

孕妇误踩宠物犬被咬伤，终止妊娠后向饲养人索赔，法院：双方均有过失，咬人系误踩所致_ZAK草莓博览园ER新闻

　　众所周知，南海仲裁案直接涉及领土主权和海洋划界问题，领土问题不属于《联合国海洋法公约》的调整范围，并且中国政府早已声明排除《公约》强制争端解决程序对海洋划界等问题适用的事实。

11 月 13 日，人民法院报发《孕妇误踩宠物犬被咬伤终止妊娠后向饲养人索赔》一文。孕妇误踩宠物狗被咬伤，接种狂犬病疫苗后才发现自己已经怀孕，为避免疫苗对胎儿产生不良影响，遂选择终止妊娠，其接种疫苗和引产的费用能否得到法院支持？近日，重庆市渝北区人民法院审理了该案，部分支持了孕妇的诉讼请求，判决动物饲养人赔偿孕妇各项损失的 50%。2023 年 12 月 18 日晚，原告吴某在被告邓某经营的文印店打印资料时，不小心踩到邓某饲养的宠物狗，该宠物狗咬伤了吴某左脚。后吴某前往医院注射狂犬病疫苗，并自行支付了疫苗费用。三周后，吴某发现自己在注射疫苗时已怀孕，为避免狂犬病疫苗对腹中胎儿产生不良影响，吴某选择终止妊娠。吴某认为，自己系被邓某饲养的宠物狗咬伤后注射狂犬病疫苗，因担心疫苗导致胎儿发育不良而不得不选择终止妊娠，邓某作为宠物狗饲养人应承担侵权责任，遂诉至法院，请求邓某支付疫苗费用，并赔偿其终止妊娠产生的医疗费、交通费等费用。邓某则认为，吴某系自己踩到了宠物狗才会被咬伤，且注射狂犬病疫苗并不必然影响胎儿发育，邓某选择终止妊娠产生的后果应当由其自行承担。渝北区法院审理后认为，邓某饲养的宠物狗将吴某咬伤，由此造成吴某损失，邓某作为饲养人，应承担侵权责任。但本案中宠物狗咬人系因吴某误踩所致，吴某对该致害行为具有过失，故应当减轻邓某的责任。另外，吴某因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，此行为系符合普通人医学认知的正常行为，故对吴某诉请的注射狂犬病疫苗与终止妊娠手术发生的医疗费、交通费等合理费用，在 50% 范围内予以支持，最终判决邓某赔偿吴某各项费用损失 2114.83 元。宣判后，吴某、邓某均未提起上诉，该案判决现已生效。图源：视觉中国法官说法生育健康的孩子是父母的期待，虽然注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育在医学上尚无定论，但疫苗使用说明中含有 " 孕妇慎用 " 提示，意味着疫苗可能会对胎儿造成不良影响。本案中，吴某注射狂犬病疫苗后发现怀孕并选择终止妊娠，符合普通人的正常医学认知。其被犬只咬伤注射狂犬病疫苗与终止妊娠间具有因果关系，故终止妊娠产生的损害，属于犬只致损责任范围，犬只饲养人邓某应予赔偿。鉴于犬只咬人系吴某误踩所致，吴某对该致害行为具有过失，法院遂根据双方过错程度认定二人分别承担 50% 的责任。【来源：人民法院报】

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:杨惟义

TOP1热点：梅大高速塌方 52 死事故调查评估报告发布，原因为「长时间持续降水与多种因素叠加」，哪些细节值得关注？

　　中指研究院市场研究总监陈文静认为，房票的性质在各线城市中并无明显差异。如果房票限定其使用范围，预计居民对于房票的接受度或较低，大规模开展有一定困难。但整体来看，广州等一线城市基本面好、财政实力相对更强，同时，城中村改造具备较大体量，若房票安置的使用细则更具备灵活性，或可对市场起到积极带动作用。。

　　对美国来说，此举更是一本万利。首先，仁爱礁地理位置微妙，菲律宾更是美国“第一岛链”的关键国家。美国借仁爱礁问题炒热“中国威胁”，有利于自己搞离岸平衡、搅动地缘冲突、袭扰打压中国。

TOP2热点：为什么身边的人在某方面比自己好，自己会焦虑、嫉妒，想让他变得不好？长此以往这种心理健康吗？

　　从地方政府专项债的发行情况看，孙林表示，棚户区改造和城中村改造一直是重要的专项债资金投向领域，但只能作为贷款使用，项目资金仍需地方政府自筹，由于城中村改造前期投资大、周期长，在短期内地方政府财政支出收紧的情况下，城中村改造的资金来源有限。随着2023年第四季度开始，地方政府专项债的放量，预计在专项债使用限制条件上也将实现针对“三大工程”的突破。此外，在商业银行贷款方面，房地产“金融16条”中的部分政策已明确延期，保持商业银行房地产贷款的持续稳定投放，这也为城中村改造项目的中后期开发提供了更有力的资金保障。