国产DB624色谱柱36521_环保动向_于东来这个“爹”，不国产DB624色谱柱36521容易

于东来这个“爹”，不国产DB624色谱柱36521容易_ZAKER新闻

　　对于此次解放军在台岛周边的军事演习，一些日本舆论声称解放军的军演可能还瞄准另外一个目标——日本，这些多少都让人感觉有点“此地无银三百两”的味道。如果日本真的坚持一中原则，解放军震慑美台勾连的举措，为什么在地区国家中独独让日本感觉“安全受到冲击”？倘若打着“台湾有事就是日本有事”的旗号干扰中国统一大业，那这种“不安全感”纯粹是自找的，而干涉中国内政也必然是要付出代价的！

不同的思潮，给了我们一个重新审视胖东来的契机。沾上 " 彩礼 " 两个字，胖东来也招架不住。神仙似的于东来也陷入争议中，甚至成了新晋的 " 爹味 " 代言人。不过，要是细看短视频和一些文章评论，又会发现，支持于东来大有人在，至少不是一边倒的批判，而且不乏网友把矛头转而指向了媒体，甚至出现了相当程度奚落，" 媒体人还没人家胖东来宝洁工资高 "。对此我无言以对，不过媒体评论与大众舆论的反差，反而我认为最值得玩味的地方。大众的观感已然跳出媒体设置的议程，不同的思潮碰撞开来，也给我们一个重新审视胖东来的契机。首先，评价胖东来，我认为有一个大前提，就是得系统、全盘地看它的一整套管理体系和文化。要学胖东来，也得系统、全盘地学，万万不能只学皮毛。更不能看到 A 对自己有利，就单方面宣布要学 A，转头一看 B 对自己不利，又甩在一旁置之不理。就比如，你若是老板，不能光想着把手伸长，干涉员工的自由，但胖东来和员工分红的分配精髓，却只字不提。你若是员工，也不能只在享受充足福利和休假的时候叫好，不允许收彩礼的时候又跳出来指责企业管得太宽，不够现代。因为胖东来给员工当 " 爹 " 这事儿，早就不是第一天了。比如，我之前也写过，胖东来有一些看着奇怪的要求，包括管理层不能跟父母住在一起，孩子 18 岁之后就要搬出去，独立生活。哪有现代企业会管这些家长里短？顶多是家里有事时不准你请假。一个典型的现代企业不在意员工的私人生活，追求的是利润最大化，且员工不涉及超额利润分配。但胖东来追求的是 " 赚取合理利润 "，与员工分利，不仅关心员工的工作，还要关心员工的生活。它像传统的大家长制，自成体系，规则制度和文化相辅相成。比如，此番争议一出，河南省民营企业协会发文 " 坚定支持胖东来 "：" 为什么胖东来敢要求员工，不依赖父母买车买房？不许要彩礼或者支付彩礼？因为它不让你依靠父母，是想让你依靠公司。公司发的工资，就够你买车买房了。" 总之，不管是不许收彩礼，还是倡导不依赖父母买房，胖东来有自己的道理，也有给员工的保障作为提出这些倡议的底气。问题是，在当下的潮流中，我们该怎么看待这样的企业和理念？一位投资人朋友在朋友圈写了一段话，我觉得总结得蛮好。原话是：胖东来此举争议很大，却暗示 " 理念商业时代 " 正在到来。礼失求诸野，经济失去高增长，社会失去统一 KPI，碎裂时代，思想多元，人人都想给出解法，企业也要通过理念团结自己的团队、伙伴与用户，甚至 " 企业办社会 " 的现象也会回潮。这是一波比双创更普遍的创新浪潮，无需倡导，被迫自发进行。当然，理念谈得再好，空谈也没有用。在商言商地说，胖东来今天之所以能有今天的影响力，还得是因为人家真用自己的一套方式赚到钱了——胖东来今年销售收入将突破 150 亿。于东来曾在视频中称，" 胖东来原本去年计划挣 2000 万，没想到年底挣了 1.4 亿。" 这个数字来自于胖东来在许昌、新乡两地仅有的 13 家门店。这意味着其单店盈利能力已经超过业界所有的商超上市公司，净利润也碾压了永辉、大润发等不少头部同行。胖东来想给员工当爹，不是孤例，或许是一种潮流的兴起。就在大洋彼岸，那位当选之后，自媒体人程苓峰写了一篇《父权的反击》，描摹了当下世界的面貌。所谓 " 父权 " 就是不能纵容，必须领导，" 母权 " 则是因为爱而包容。简单理解就是，一个管得紧，一个管得松。隔些日子，钟睒睒于东来等接连上热搜，又有媒体人开始讨论《中国企业家的父权觉醒》。于是，世界在我眼中呈现出一副割裂的面貌：热热闹闹讨论女权的电影还在电影院里热映，以男性为主的商业世界则根本不在乎这些声音，甚至一股截然相反的潮流正在回旋兴起。我对商业的理解还很浅，不知道这会不会是未来的趋势。但如果这是潮水的流向，总归是要拥抱变化。在诸多讨论中，有一点我很认同。在一个如此多元的时代，靠对 " 爹味 " 的反感来解释所有问题，显然已经不现实。如果不喜欢当下的游戏规则，有能力者当然可以选择打破并建立新的规则。比如，我认识的一位创业者正是秉持这样的思维。正是因为看到这个世界的不公，所以她希望至少围绕自己建立的这个小小的圈子里，每个人玩的是公平游戏。总体来说，我钦佩这样有野心和行动力的人。况且，" 爹 " 与 " 爹味 " 是两个截然不同的意思好嘛？" 爹味 " 也不等同于 " 爹 " 的形象。爹味，现在多用作贬义，用以讽刺那些喜欢居高临下、好为人师的人。不多描述，你看看《再见爱人》里的杨子就能大概体会。总之，多是嘴上过一过当爹的瘾，并不真心想解决问题。某些爹味言论，甚至是一种服从性测试，试图通过言语上的打压和否定建立自己的控制权。可真正的爹，绝不仅仅是一种权力的炫耀。而是老父亲似的设身处地为子女着想，生怕子女走弯路，用实际行为建立权力和威严，最主要的是，真当爹的从来不会回避尖锐的矛盾。当爹，是权力，也是责任。当今社会最尖锐的矛盾是什么？年轻人买不起房，结不起婚，因而看不到未来。当旧有的规则和制度失效，于东来看到了自己的责任，恰恰是在这两个问题上提出了自己倡导的解决方案。所以，于东来是个理想的 " 爹 "。不管他的方式方法你是否认同，无法否认其初衷还是帮员工解决问题，所谓 " 都是为你好 "。他总归是在用自己认可的方式，关心员工的工作和生活。不仅关注物质，还体察心灵。这才有了之前大众津津乐道的胖东来福利——员工扣除社保后最低收入 7600 多元，工资普遍在 8000 元以上。今年在休假方面又增加了十天 " 不开心假 "。从传统来说，中国人是习惯于有一个爹来管的。小到一地知县，大到一国君王。《大明王朝 1566》里，嘉靖自比君父，黎民百姓皆为子民。内阁给海瑞扣上的罪名，是儿子辱骂父亲。其中曲折，我不细说。总之，这种心态确实源远流长。在编辑部讨论这个话题时，为了支持当爹的合理性，我的同事援引了一个哲学上的概念，叫 " 舒适的不自由 "。大意是指，大多数人在面对人生时渴望有一份参考答案，愿意牺牲自由来换取这份照着执行的安全感。但有这个传统不代表就能因循守旧。我的困惑在于，时代确实变了，经历过市场经济和现代公司体制的洗礼，我们还能轻易回到过去吗？996 牛马固然苦，父母包办的生活也未见得十全十满哦，问题是，你选哪一个？支持胖东来和反对胖东来的，未必是一群人，都有各自的道理。反正如果换做是我，要接受一个 " 爹 " 事无巨细的管理，必得有一个前提：这个爹得是真厉害，还得是真为我着想，二者缺一不可。要是真能碰到这样理想的爹，最好的选择就是先让渡选择权，学习他的认知和经验，等到学成个七八分，再重新夺回自由。你可能会问，都碰到这么理想的爹了，为什么还要争自由？其实，我恰好是一个被管得太多又很服从管教的人，连上学上的都是军校式管理的学校。在某一段岁月里，人生确实是被规定好了，但结果呢，我只觉得自己是按照一个统一的模子被雕刻，反而变得面目模糊。这促使我回头反思，才意识到，那些说是 " 为我好的 "，也不见得是真为我好，而是不可避免地带有个人目的，或是自身视野的局限。所以，功利一点说，因为人恰恰是最大的变数，把自主权落在自己手里，才是最大的确定性。而一个理想的爹，想必也能理解，自由和独立，才是给子女最好的礼物。哲学一点说，因为人为意义而活。这世上，并没有一种像自然法则一样摆在那儿的所谓客观的人生意义，而是需要我们自己选择和筹划，思考和困惑，踏入一场冒险之旅。最终，只有自己最了解自己，谁也无法代替我们做出选择并为此负责。就像《好东西》里，小孩总是要试过做鼓手，才知道原来自己喜欢当观众。但世人往往落入那样的窠臼：自己遍尝世间苦楚，一路靠拼搏和幸运加持，获得世俗意义上的成功，于是便希望子女不用再吃这些苦头，尽可能少走弯路。如此，便造就了很多生活无忧但不快乐的年轻人——生活在父辈的庇荫之下固然安心，但知道自己永远无法超越前人的成就则制造了巨大的空虚感。你看，哪怕是这样靠谱又有能力的爹，秉持着善意的初心，都无法确保一定能管得好，便知道给人当爹从来不是件容易的事了。PS：围绕着胖东来的争议，我的同事蒲凡也录了个播客，以下是播客内容，欢迎大家收听。今天和小野老师更新一期对谈，聊聊最近围绕着胖东来的争议。胖东来为什么会陷入争议，这里我就不多重复了，有很多文章已经说得非常清楚。这里再推荐两篇观点很有代表性的文章，一篇是《" 你不能只在过得不好的时候才想起你爹 "》；另一篇是《爹味的世界》。这里再由衷推荐一下《" 你不能只在过得不好的时候才想起你爹 "》，相比《爹味的世界》，前者并没有那么聚焦，字里行间常常能读出一种偏 " 左 " 的思潮，并不符合现在主流情绪里对 " 多样化 " 的推崇。但是这种 " 梳理感 " 反而能在热点事件中，保留下来一些重要却容易被情绪冲散的思考线头，给我不少启发。比如他们提到 " 在主流宏观模型里，个人在工作带来的消费效用和不工作带来的休闲效用之间进行权衡，从而决定自己花多少时间工作，也就是供给多少劳动力，吃饭休息变成了锦上添花的效用来源，而不是不可或缺的生理过程 …… 这是主流经济学里幼稚苍白的一面 " ——这段话就非常适合用来理解 " 酱香科技 " 背后的必然性（感兴趣的可以点击阅读《老钱 LP，都去卖酒了》）话不扯远了。总之在我看来，这其实是一场 " 操之过急 " 的讨论。话题能够以如此迅速的时间节点，迅速转进到 " 爹味为什么让人讨厌 "" 什么是典型的爹味 "" 企业家要不要收敛自己的爹味 " 的讨论中，更像是一种 " 集体套公式 " 行为。至少在我这个死板的传媒打工人的思维里，在很多基本要素没有明确的前提下，讨论一定会失真且无意义，只能带来更多的无效烦恼。我也正是基于这一体感，邀请小野老师进行一场即时对谈，试着尽量从 " 第一性原则 " 出发，用直观感受聊聊为什么我不会对胖东来的这一系列新规定感到介意？当我们被指认 " 爹 " 的时候，指认者实际上是在指认什么？如果 " 爹 " 被用于形容 " 缺乏边界感 " 的行为，我们对 " 爹 " 的使用是否也需要有一个边界？希望这场对谈能都对你有所启发。本文来自微信公众号 " 东四十条资本 "（ID：DsstCapital），作者：刘燕秋、蒲凡，36 氪经授权发布。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:张石山

TOP1热点：我妹闯进我房间，竟然。。。。。。

　　另外，厦门也在积极尝试从技术层面进行升级，比如引入智能管理系统对预售资金账户实施动态监管。今年4月，厦门率先宣布启用商品房预售资金监管智能管理系统。该系统可根据《商品房买卖合同》及房产项下资金匹配情况进行自动对账，智能识别每个单元项下预售资金是否已足额、及时进入专用账户，还可智能审核商品房买卖合同登记备案阶段首付款预售资金监管落实情况。。