经济前沿-"日本MACBOOKPRO高清"-职业闭店人为何日本MACBOOKPRO高清难以根除？

职业闭店人为何日本MACBOOKPRO高清难以根除？_ZAKER新闻

到底是怎么回事呢？

作者｜刘远举财经专栏作家、多家智库研究员昨天还正常营业，今天再去，就人去楼空；昨天才因为优惠储值充卡，今天却关门歇业。消费者遇到这些情况，就会各方投诉维权，这时他们很可能会遇到 " 职业闭店人 "。国家市场监督管理总局出台的《公司登记管理实施办法》，将于 2025 年 2 月 10 日起正式施行，其中也包含了一些针对闭店人的措施。何为职业闭店人？为什么该类违法难以预防？欺诈消费者，还让你难以维权所谓职业闭店人，‌ 是指专门为经营不善的商家善后的群体。一部分职业闭店人，游走在灰色边缘，为了避免商家承担风险，会采取一些涉嫌违法的策略，包括转移资产、更改经营主体等。另一些闭店人，则涉嫌欺诈，利用《中华人民共和国公司法》规定的变更、减资、破产清算等程序，帮助预付式经营企业策划闭店方案，包括变更法定代表人，转移资产，以达成闭店逃债、侵害消费者权益的非法目的。近年来，在休闲健身、教育培训等领域，商家利用预付款消费机制欺诈、卷款跑路的情况屡见不鲜。这当中，职业闭店人的案例屡屡出现。中国消费者协会发布 2024 年上半年消费维权舆情热点，职业闭店人已经成为预付式消费维权的主要阻碍。职业闭店人的操作流程，首先是老板经营不善、导致亏损，不是勇于承担应尽的责任和义务，而是想着逃避义务，或者最后坑消费者一把，赚到钱跑路，老板就会联系职业闭店人。当然，职业闭店人，也会主动上门找生意。他们有行业经验，自然观察得出那些店面不行了。老板和职业闭店人谈妥后，职业闭店人接手主导。他们会先以店庆、买赠活动、节日大酬宾的名义，进行一波 ‌ 低价促销充值 ‌，在明知即将关门跑路的情况下，吸引已有的客户加大充值预付资金，或吸引新客户充值。接下来，职业闭店人，会用高额报酬为诱饵，找一个甘愿做替罪羊的 " 职业背债人 "。一个办法是在公司中找，找那些文化程度不高、法律意识不强的员工；一个是从社会闲散人员和社会边缘人员中找；或者，干脆通过非法渠道盗取或购买无负债、无财产、无子女等群体的个人信息。找到了之后，再以过桥贷款等方式提升短期信用资质。然后，将公司法人代表转给这个人，最终使得原公司的法定代表人及股东，变更为不具备可供执行能力的 " 背债人 "，帮助实际经营者逃避法律责任。这些人往往处于社会边缘，基本上没有买房、购车、子女上学，甚至没有坐高铁的需求，所以，即便因为强制执行上了老赖名单也无所谓。接下来就是 ‌ 关门歇业 ‌，客户甚至员工，会突然发现店面一夜之间关门歇业，原来的老板失联不见，一查询，原来公司早已换了人。面对维权的消费者，闭店人会出现，与消费者协商，但给出的方案，消费者往往损失惨重。但 " 职业闭店人 " 不担心消费者的民事诉讼，因为公司法定代表人已经更换为无偿还能力的 " 背债人 "。这种行为不仅侵害了消费者的合法权益，扰乱了正常市场经济秩序，还冲击了社会信用体系。当下，这种模式还形成了初见雏形的灰色产业链。处罚太轻或太重效果都有限，消费者需要提高辨别能力监管部门也想了一些办法来打击这种恶意的职业闭店人。一个办法是从预付资金入手。一些地方，一些部门想了一些办法，比如资金账户监管制度。但在我看来，这些制度用处不大。因为预付费这种商业模式的逻辑，就是要使用这些资金。商家有了资金，可以从这些资金中获利，比如扩大经营规模。正是因为有这些利益，商家才能给预付费的客户让利。如果这些资金都在监管账户中，管死了，上一次课，做一次头发，监管部门才放一次款，那么，这笔钱和待在消费者钱包里没有任何区别。反过来说，商家不能从中得利，哪还有什么理由给优惠给消费者呢？更何况，相关部门，不可能深入企业内部，去这么详细地监管每一笔资金的走向、目的。所以，预付资金监管账户，用处不大。这个制度也出现很久了，并没有从根本上消除跑路的现象。今年 10 月 22 日，北京市市场监管局联合北京市公安局经侦总队，通报了 " 职业闭店人 " 全国首案。北京市市场监管部门立即对两家闭店企业及三家涉案背债中介机构、两名 " 职业闭店人 " 立案调查，查处虚假登记、协助虚假登记等违法行为，罚没款合计 65.58 万元，并同步撤销了虚假变更登记事项。虚假登记直接责任人，3 年内不得再次申请经营主体登记。将于 2025 年 2 月 10 日起正式施行的《公司登记管理实施办法》，也包含了一些针对闭店人的措施。比如，对于简化、免收住所或者经营场所使用证明材料的，应当通过部门间数据共享等方式验证核实。对明显滥用公司法人独立地位和股东有限责任，恶意转移财产、逃避债务和行政处罚等情形，限制办理相关公司登记或者备案，已经办理的予以撤销。在我看来，还可以实施预付制度备案，并公示法人变更制度。凡是预付费必须备案，消费者看到这个备案之后，才可相对放心的预付。有了这个备案，监管部门对这些企业的法人情况，就要额外关注。可以进行制度上的联系，一旦发现法人变更，就必须在店铺门口公示给消费者。但是，总体来说，消费者其实没有太多的事后应对办法。当消费者发现商家停业、关门，收集再多的证据，向消协组织或相关部门投诉，或者报警，基本上用处不大了。消费者能做的，就是事前的预防。仔细评估商家信誉，谨慎做出预付的决定。在商家给出的预付优惠前面，告诫自己不要被优惠诱惑，多考虑一些风险。在这里，很重要的是一个策略，就是不要掉入营销的场域。美发、培训、摄影馆、健身，都是有一套完善的话术、场景、动作营销体系的。这个体系营造出一种强大的场域，消费者很难扛得住，但无论如何，一定要坚持离开这个场域，才做判断。但这些办法，看起来都很轻。有没有更有效的办法呢？那么，最后不妨做一些更深层次，更形而上的一些思考。按照重刑主义的思想，应该是重罚、入刑，就能有效的解决这个问题。按照写评论文章的套路，都是最后的建议，一定朝着解决这个现象的方向，不遗余力。但这是错的。造成这个现象的根本原因，是法定代表登记管理审核门槛较低，股权变更实际目的难以判定，必然存在模糊性，这必然导致会存在恶意变更公司法定代表人的现象。但是，现代公司制度的有限责任，这个基础，决定了相关的法律，一定是有空子可以钻的。而如果推翻这些制度，市场经济的很多活动就必然要受到影响。市场经济制度并不是一个完美的制度，它也伴随一些必然的、内生的缺陷，会有一些代价。某种程度上，市场经济让消费者的钱包鼓起来，但消费者同时就得小心地看好自己的钱包。