政治热议-"鞠婧祎免费造梦在线观看"-同样是降视频清晰度，“苦一苦新up”是否会更好

同样是降视频清晰度，“苦一苦新up”是否会更好_Z鞠婧祎免费造梦在线观看AKER新闻

于是，他看了看别过头的女儿，挥起自己满是老茧的右手，对准小李粉扑扑的脸蛋，劈头盖脸地打了过去。

最近一段时间，视频网站的清晰度成为了网络上的热点话题，画质变糊、1080P/4K 名不副实更是网友们吐槽的焦点。其实不仅仅是国内，视频清晰度在海外市场也是一个很敏感的话题。日前，负责 Instagram 和 Threads 的 Meta 公司高管 Adam Mosseri 就解释了 Instagram 上视频清晰度的相关问题。Adam Mosseri 表示，Instagram 的宗旨是 " 尽我们所能向人们展示最高质量的内容 "，只不过如果某些视频很长时间都没有被观看，平台就会将其转换为低质量视频。而在视频 " 获得足够长的观看时间 " 后，Instagram 就会将其最先进、计算成本最高的编码技术应用到这个视频中。更受欢迎的视频会以更高质量显示，不太受欢迎的视频则以较低质量显示，这其实就是 Instagram 的策略。过去，Instagram 为应对不同用户的需求，对视频进行了两种不同类型的编码。其一是基础编码，能够适配所有 Instagram 客户端，其压缩率较低、可以在老旧设备上解码和播放，其二是高级编码，使用了更新的压缩技术、以提升视频质量。按照 Meta 方面的说法，该公司花费 80% 以上的编码计算资源在最小功能编码上，高级编码则仅占总观看时间的 15%。如果依照这样的趋势继续发展，几乎所有计算资源都将被花费在最低功能版本上，使得视频需要更长的时间才能发布，甚至是完全无法发布。为此，Meta 的工程师针对基础编码开发出一种处理方法，无需向服务器集群添加更多设备、即可承担更多负载。具体来说，Meta 将渐进式编码视频影格重新打包成自适应码率（ABR）兼容的版本，省出了高级编码所占用的算力，牺牲的则是基础 ABR 编码的压缩效率。简而言之，Meta 的做法是牺牲基础编码的压缩效率，将节省下来的算力转移到提供高画质的高级编码上。根据 Meta 方面的测试结果，这一方式可使得生成自适应码率视频的成本下降 94%，高级编码的整体观看时间覆盖率提高到 33%。其实从 Meta 决定牺牲基础编码压缩效率的那一刻，Instagram 上冷门视频变得越来越糊就已经是必然的事情。不得不说，Meta 的这个决策相当有 " 互联网味 "。赢家通吃无疑是互联网世界的现状，即便是内容平台，KOL 数量的绝对值其实也很低，即便在抖音也是大部分人根本就没有人关注。在交易层面大部分人都是消费者、而不是价值提供者，所以这就决定了互联网注定是两极分化的。作为一个商业化平台，Instagram 的这个做法其实无可厚非，毕竟扶植最受欢迎的创作者是全世界每一个内容平台共同的选择，并且 Instagram、乃至 Meta 都无法做到对创作者一视同仁。因为早在 2021 年年初，Meta 方面就已经做出了判断，在未来 12 个月内，其当时已有的基础设施将不足以消化所有用户的视频上传负载。随着前几年短视频的走红，使得当下互联网内容消费的主体也从图文转向了视频，进而导致互联网厂商需要的计算资源也在不断上涨。对于目前的 Meta 来说，由于数据中心要为面向未来的 AI 业务服务，所以作为成熟产品的 Instagram 不太可能为了提升平台上内容的清晰度、而获得更多服务器资源。一个有趣的现象是海外的 Instagram 选择强者恒强模式，即随着用户观看次数的提高，视频的画质逐步提升，而以 B 站为代表的国内视频平台做法却刚好相反，他们会对更受欢迎的视频采取降低码率的做法。为什么太平洋两岸的互联网厂商会做出这样截然相反的选择呢？原因其实很简单，因为 Instagram 是从图片社交起家，而 B 站则从一开始就是视频网站。这也就导致，Instagram 会更关注 " 粉丝量 "、B 站则关注 " 播放量 "。Instagram 的网红最关注的问题，一定是怎样才能让关注自己的粉丝尽可能打开自己创作的视频，而 B 站 UP 主关注的是更高的视频播放量、从而让内容触达更多圈层。虽然 Instagram 确实有视频功能，但社交才是这个平台的底色，可 B 站的底色就是视频内容、社交反而是衍生品。但成熟的社交平台是会不断进行自我强化的，毕竟社交关系的用户粘性保障了平台很难衰退，可内容平台就一定会出现内容供给不足的问题，所以衰落几乎是必然的事情。例如 Facebook 即便如今在青少年人群中越来越不受欢迎，但其依然稳坐海外社交平台的头把交椅，可反观 B 站，抖音和快手的崛起已经实实在在地分走了它的流量，更古早的优酷现在甚至都打不过芒果 TV 了。所以尽管 B 站需要头部 UP 主，但绝不希望依赖头部 UP 主，因此他们的做法是播放量越高的视频越要有所限制，同时在推荐算法层面更倾向中小 UP 主，给好看不火的 UP 主走红的机会。而 Instagram 则更关注顶流，因为后者对于以 " 关注 " 为核心的社交平台影响力是空前的。当初在 Instagram 拥有 3.6 亿粉丝的 Kylie Jenner，只需一句她只想看到朋友的照片，就差点让 Meta 力推的 Reels 短视频出师未捷身先死。面对视频这样一个用户喜欢、但带宽、资源消耗巨大的品类，虽然 Instagram 和 B 站的策略完全不同，但其实也是殊途同归，为的都是降低成本。毕竟全球人口仍有 43% 未使用移动互联网是现实，消费互联网规模扩张几乎到了极限同样也是现实。如今宽带基础设施建设成熟的亚太、欧洲、北美地区，互联网渗透率都来到了高点，剩下的中东、拉美和加勒比海，以及撒哈拉以南非洲，则都是基础设施相对薄弱的地区。虽然缩小接入互联网差距这件事不该由互联网厂商责任，但互联网行业高增长时代结束的苦果，却需要互联网厂商一同来承担。当初 " 烧钱换市场 " 时一掷千金有多么痛快，现在想方设法节约成本时就会有多痛苦。从某种意义上来说，作为硅谷大厂的 Meta 不愧是老牌巨头，知道该苦一苦人轻言微的新人创作者。【本文图片来自网络】