黄色软件下载vivo每天三次_房地产速递_激光雷达？真香黄色软件下载vivo每天三次

激光雷达？真香黄色软件下载vivo每天三次_ZAKER新闻

上述阿瓦提项目的参与方之一，中国农业发展银行粮棉油部总经理李楠提到，“作为农业政策性金融立足创新、深化支农成效的一次探索，棉花‘保险+期货+银行+订单’模式试点项目为政策性银行利用期货等现代金融工具深化支农惠农成效打开了新的空间。”

在近日的一场谈话中，当被问及 " 特斯拉没有用激光雷达，你们为什么要用 " 时，理想汽车 CEO 李想坦言，保留激光雷达，归根结底是为了安全。李想表示，不少人不理解为什么坚持使用激光雷达，甚至质疑：" 是不是因为你们技术不够成熟？" 但他强调，这并非技术问题，而是中美驾驶环境的不同所决定的。" 在中国，如果你经常晚上开夜路，就会遇到尾灯损坏的大货车，甚至有些大货车直接停在主路上，毫无警示。" 李想指出，" 目前我们的摄像头在完全无光环境下，最远只能探测到 100 米左右的距离。"而激光雷达，即便在全黑环境中，也能探测到 200 米远的物体，这使得车辆在 130 公里 / 小时的速度下，依然能够实现 AEB 自动紧急制动。" 作为一款面向家庭的汽车，每位乘员的生命安全都至关重要。这正是我们坚持保留激光雷达的根本原因。" 李想补充道，" 未来的车型也将继续搭载激光雷达，为用户提供更高水平的安全保障。"李想的这些观点，再次掀起了大家对 " 特斯拉不用激光雷达 " 这一做法的热议。特斯拉不用激光雷达特斯拉的首席执行官埃隆 · 马斯克（Elon Musk）从来不避讳自己对激光雷达的厌恶。2019 年 4 月，在特斯拉的首次自动驾驶日活动上，埃隆 · 马斯克（Elon Musk）接受了媒体的提问，再度对激光雷达发起了猛烈的抨击。" 激光雷达是愚蠢的差事，" 马斯克说。" 任何依赖激光雷达的人都注定要失败。失败！ [ 激光雷达 ] 是昂贵且不必要的传感器。这就像拥有一堆昂贵的阑尾。一个阑尾就够糟糕了，现在你有一堆，这太荒谬了，你们会明白的。"他的批评源于一个问题，即当时特斯拉发布的自动驾驶硬件是否可以接收激光雷达输入。众所周知，特斯拉的车辆通过多种数据源实现自动驾驶，包括雷达、GPS、地图、超声波传感器等，但不像主要竞争对手那样使用激光雷达。更早之前，马斯克曾解释过，他认为激光雷达是自动驾驶汽车的拐杖，对特斯拉而言，摄像头才是未来的关键，马斯克认为未来摄像头将使特斯拉能够在最恶劣的天气条件下 " 看清 " 道路。后续，特斯拉人工智能高级总监安德烈 · 卡帕蒂（Andrej Karparthy）解释道，这个世界是为视觉识别而构建的。他指出，激光雷达系统难以区分塑料袋和橡胶轮胎。他表示，实现 L4 和 L5 级别自动驾驶需要大规模神经网络训练和视觉识别能力。" 从这个角度来看，激光雷达实际上是一种捷径，" 卡帕蒂说。" 它回避了自动驾驶所需的视觉识别这一关键问题。激光雷达让人产生一种虚假的进展感，最终只是一种拐杖。不过，它确实能快速做出一些演示效果！"2021 年 3 月，马斯克在推文中表示，特斯拉将转向 " 纯视觉 " 的方式。两个月后，特斯拉宣布，从当月开始交付的所有 Model 3 和 Model Y 汽车将用特斯拉的纯视觉系统取代雷达传感器，取消了原先的毫米波雷达。2022 年 2 月，特斯拉再次宣布，从 2 月中旬开始生产的所有 Model S 和 Model X，将只配置纯视觉系统，不再使用任何雷达来执行其功能，完全依靠 Tesla Vision 辅助驾驶方案。即使是最新推出的 Model 3 焕新版上，我们也没找到任何雷达传感器的影子。5 年多时间过去了，马斯克和特斯拉似乎依然坚持着当初的观点，即激光雷达并非必需，纯视觉方案也能实现自动驾驶。激光雷达，非必要？特斯拉不使用激光雷达，并不是马斯克的心血来潮，而是经过了缜密的考虑后做出的决定。4 月 22 日，就在特斯拉举行自动驾驶活动的同一天，康奈尔大学的三位研究人员发表了一篇研究论文，部分支持了马斯克关于激光雷达的观点。这些计算机科学家仅使用立体摄像头，在自动驾驶系统常用的 KITTI 图像识别基准测试中取得了突破性成果。他们的新技术远远优于先前发布的纯摄像头结果，且与结合摄像头和激光雷达数据的结果相差不远。我们可以先来了解一些相关的背景知识，软件是如何将摄像头拍摄的原始图像转换为标注的三维模型，从而呈现车辆周围的环境的呢，这背后涉及到一些计算步骤。通常来说，软件分两步解决这一问题。首先，将图像输入算法，对每个像素进行距离估算，这可以通过一对摄像头和视差效应来实现，也有使用单个摄像头估算像素距离的方法，而第二个算法会在之后介入，其利用深度估算，将像素分组为独立的物体，比如汽车、行人或骑行者。康奈尔大学研究集中在第二个步骤中。大多数研究纯摄像头方法的研究人员，将像素数据表示为二维图像，并为每个像素添加一个距离值，与红、绿、蓝三个颜色通道一起作为输入。通常，研究人员会将这些二维图像输入卷积神经网络（CNN），训练其完成目标识别任务。但康奈尔大学的研究团队意识到，使用二维表示实际上是适得其反的，因为在二维图像中彼此相邻的像素，在三维空间中可能相距甚远。例如，前景中的车辆可能正好出现在几十米外的一棵树前方。因此，康奈尔的研究人员将每对立体图像的像素转换为三维点云，这种点云类似于激光雷达传感器原生生成的点云。然后，他们将这种 " 伪激光雷达 "（pseudo-lidar）数据输入现有的目标识别算法，这些算法本身就是为接收激光雷达点云设计的。" 我们的方法在基于图像的性能方面，相较于现有的最先进技术取得了显著提升。" 他们在论文中写道。例如，在 KITTI 基准测试的一个版本中，先前基于摄像头的最佳准确率为 30%，而康奈尔团队将这一数字提升到了 66%。换句话说，摄像头加激光雷达的组合优于单独使用摄像头的原因之一，并非激光雷达的距离测量精度更高。而是因为激光雷达生成的 " 原生 " 数据格式恰好更容易被机器学习算法处理。" 我们在论文中展示的是，通过将基于摄像头的数据转换为类似激光雷达的点云格式，可以显著缩小差距。" 康奈尔论文的合著者 Kilian Weinberger 在采访中表示。尽管如此，Weinberger 也承认：" 激光雷达和非激光雷达之间仍然存在相当大的差距。" 前文提到，康奈尔团队在 KITTI 基准测试中的准确率为 66%，但在实际激光雷达点云数据上运行相同算法时，准确率达到了 86%。与此同时，论文的另一位作者 Bharath Hariharan 强调，激光雷达也并非完美。例如，由于反射的原因，激光雷达点云中可能会出现虚假点。无论是纯摄像头系统还是配备激光雷达的系统，都依赖于机器学习技术来帮助识别和过滤底层系统中的偶发错误。" 如果你在亚利桑那州的街道上训练系统，然后到了伊萨卡，看到满地积雪，那么可能会出现难以预测的错误，"Hariharan 说道。他认为，无论是否配备激光雷达，这类错误都可能发生，只不过 " 错误的类型可能不同 "。但需要注意的一点是，激光雷达和基于摄像头的技术的故障模式不同。许多使基于摄像头的技术失败的情况可能不会使激光雷达蒙混过关，因此，即使基于摄像头的技术不断改进，激光雷达仍将在相当长的一段时间内继续增加价值。" 总体来说，结合多种传感器可能更有利，"Hariharan 表示。" 你掌握的信息越多、估算深度的方式越多，效果就越好。"从当时来看，这一论文可以说是有力地支撑了马斯克和特斯拉的做法，人类自己没有长出一双深度感知的眼睛，也是靠接收可见光来驾驶汽车的，普通的摄像头没理由做不到，对比激光雷达，它还具有分辨率更高、色彩更丰富的优势，可以直接读取交通信号灯和标志，理论上确实有着更大的潜力。激光雷达，价格太贵？除了技术上的原因，价格或许才是马斯克一再贬低激光雷达的重要因素。如果预算无限，那么配备激光雷达的自动驾驶汽车肯定比没有激光雷达的要更好，但现实情况是，激光雷达的价格当时来看并不便宜。世界车载激光雷达的鼻祖 Velodyne，早在 2007 年美国国防部组织的无人车挑战赛上，就为参赛队伍配备了激光雷达，谷歌 2012 年推出的首款无人驾驶汽车原型就使用了来自 Velodyne 的激光雷达，据了解，2017 年 Velodyne 主流的 64 线激光雷达的官方定价是 8 万美元一台，在中国售价接近 70 万人民币，这很显然超出了特斯拉的承受范围。但激光雷达的高成本不会永远持续下去，一项新技术几乎总是从昂贵开始，但随着制造规模扩大，价格往往会下降，当时激光雷达的高成本很大程度上反映了单个销售单位的状态。因此，高昂的研发成本需要由少量单位分摊。2017 年，Waymo 工程师宣布他们已将成本降低了 90%，2020 年时，Luminar 等多家厂商均以低于 2000 美元的价格提供自动驾驶级激光雷达。而在如今，随着国产激光雷达厂家快速崛起，依靠技术和供应链优势，已经把激光雷达的价格打到了 1000 美元以下，过去百万豪车才能配备的激光雷达，如今普遍出现在了 20 万元左右的车型，可谓是 " 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家 "。事实上，中国厂商激光雷达的报价已经降到 500 美元以下，相比 2017 年时 Velodyne 单台 8 万美元的报价，便宜了不止一点。价格的变化，带来了一场激光雷达的普及风暴，2023 年，配备激光雷达技术的新车比前四年加起来还要多，其中中国车企起到了举足轻重的作用，根据 Yole Group 的分析师预测，中国车企今年将发布约 128 款搭载激光雷达的车型。" 这使得中国市场远超欧洲（约 10 款新车型）和美国（仅有两款），"Yole Group 的分析指出。Yole 表示，中国汽车配备的激光雷达平均售价约为 450 至 500 美元，比 2022 年大幅下降，而其他地区的平均价格在 700 至 1000 美元之间。其指出，2023 年，全球乘用车、轻型商用车和自动驾驶出租车的激光雷达市场估计达到 5.38 亿美元，同比增长 79%。Yole Group 高级分析师 Pierrick Boulay 表示：" 激光雷达在低价位细分市场的出现反映出技术成本的快速下降，因为如果汽车价格较低，那么所有设备的成本就会更加敏感。"这场革命还不止局限在汽车领域，从无人机到手机，愈来愈多的行业将要或者正在搭载激光雷达。根据分析机构 IDTechEx 最近的一份报告，到 2034 年，全球汽车激光雷达市场预计将达到 95 亿美元，相较 2024 年，年复合增长率（CAGR）为 19.5%。价格降低或许不会让特斯拉直接放弃现有的纯视觉方案，但它还是偷偷做起了两手准备。今年一季度，激光雷达供应商 Luminar Technologies 公布财报时，人们忽然发现，特斯拉成为了它在第一季度激光雷达传感器的最大客户。Luminar 财报的特别信息摘要显示，今年第一季度，Luminar 收入为 2100 万美元，而特斯拉这位大客户为其 2100 万美元的总收入贡献了 10% 以上，这也就是说，特斯拉在第一季度里至少购买了价值 210 万美元以上的激光雷达。而马斯克嘴上说着不用激光雷达，实际上还是在偷偷采购相关产品，根据彭博社两年的报道，两年前马斯克就考虑过与 Luminar 合作，作为两家公司之间协议的一部分，Luminar 将激光雷达传感器出售给特斯拉，并要求不得向外透露信息。这个月，推特有一位名叫 "AlphaSense" 的网友分享了一则来自自动驾驶汽车专家的会议纪要，根据自动驾驶专家的说法，特斯拉已经设计了自己的激光雷达，并正在与大陆集团合作，将其为未来汽车开发的雷达技术集成到其系统中。尽管这部分传闻并未得到证实，但当初马斯克坚持不用激光雷达的理由已经越来越弱，纯视觉方案固然有自己的优势，但是多一个仅需几百美元的激光雷达辅助，似乎也未尝不可。更合理的成本，为何不用？500 美元并非激光雷达的价格下限。今年 11 月，国内激光雷达行业的领军企业禾赛表示，计划在明年将其核心产品的价格削减一半，这将极大推动激光雷达技术在电动汽车中的广泛应用。" 我们正进入一个每年数百万辆汽车配备激光雷达的阶段。" 禾赛集团 CEO 李一帆在接受路透社采访时表示。李一帆补充称，价格减半将使激光雷达对售价 15 万元人民币（约 2 万美元）以下的低价电动车也具有吸引力。对于高于这一价格的电动汽车，激光雷达的采用率有望提升至 40%，根据数据，目前中国电动车和插电式混合动力车的激光雷达装配率约为 24%。据了解，禾赛下一代用于高级驾驶辅助系统（ADAS）的激光雷达产品 ATX 将在明年以低于 200 美元的价格出售，仅为当前 AT128 型号价格的一半。李一帆表示，之所以能实现大幅降价，是由于采用了自研芯片驱动激光雷达传感器，并提升了工厂运营效率。不到 200 美元的激光雷达，带来更安全的驾驶乘坐体验，不论从哪一个角度来看，都是一笔再划算不过的买卖，尤其是在目前新能源汽车进一步内卷配置的当下，激光雷达或许会成为未来电车的标配之一。好莱坞影星海蒂 · 拉玛尔早在 1941 年便发明了跳频通信技术，这项技术后来成为蓝牙的基础。然而直到数十年后，蓝牙才逐渐成为无线连接的重要支柱，广泛应用于手机、耳机和智能家居设备中。指纹识别技术早在 1998 年就搭载于西门子手机之上，但直到 2013 年的苹果 iPhone 5s 才开始普及，当时大家对其安全性和实用性仍然心存疑虑，如今这一功能早已成为智能手机的标配。半导体领域的氮化镓（GaN）和碳化硅（SiC）同样经历了漫长的发展期，虽然早在 20 世纪 90 年代，这些宽禁带材料便被视为硅材料的潜在替代品，但由于成本和工艺限制，市场接受度有限，而近年来，随着电动汽车和快充市场的爆发，氮化镓和碳化硅逐渐成为功率半导体领域的 " 宠儿 "，推动了电力电子行业的革新。无人驾驶汽车领域也经历了类似的路径，上世纪 80 年代的研究主要停留在实验室阶段，而如今自动驾驶技术已在部分城市进行实际道路测试，并逐步走向商业化。尽管马斯克对激光雷达始终保持着固执的态度，但行业并不会因为一家公司而停滞不前，在他的视线之外，市场早已悄然发生改变。随着时间的推移，这项技术变得越来越便宜，当消费者正逐步青睐于安全时，汽车厂商又有什么理由不搭载它呢？