黑料传送门TTTZZZ07DU_健康速递_医生称为救老人打施暴者，反被施暴者报案故意伤害，事发地监控有死角黑料传送门TTTZZZ07DU

医生称为救老人打施暴者，反被施暴者报案故意伤害，事发地监控有死角黑料传送门TTTZZZ07DU_ZAKER新闻

推动日本国内金价上涨的主要原因是，

扬子晚报 · 紫牛新闻未经授权不得转载转载拒绝任何形式删改否则保留追究法律责任的权利近日，一则 " 寻找目击证人 " 的帖子在网上引发关注。据发帖者汪先生自述，2024 年 8 月 23 日，他路过贵州省贵阳市双峰路天桥时，看见一伙摆摊的成年人殴打一位老人，他见形势紧急，捡起砖块冲上去将殴打老人者打跑，随后主动报警并做笔录；然而，次月，其中一位殴打老人者持伤情鉴定结果报案，汪先生因 " 涉嫌故意伤害罪 " 被取保候审。原以为自己是做好事，如今却成了 " 犯罪嫌疑人 "，汪先生对此结果难以接受。他对扬子晚报 / 紫牛新闻记者说，由于事发地存在监控死角，自己正急切寻找当时的围观群众或现场视频，希望有目击证人能为他作证。医务人员自述：我为救老人而打人却被伤者报案 " 故意伤害 "？汪先生是一位医务人员，2024 年 8 月 23 日下班时，他路过贵州省肿瘤医院门口的双峰路天桥。据他回忆，当时看见一伙人用棍棒殴打老人，老人被打倒在地喊着救命，围观群众约有二三十人，劝说 " 别再打了 " 却无效果，他见情势紧急便捡起路边砖头冲上前去。" 对方三四个人，还拿着武器，我一个人，不可能赤手空拳就冲上去，就在地上捡了一块砖头冲上去了。" 汪先生对记者说，他将其中一人打伤了，那伙人才停止攻击。他便也停了下来，在第一时间主动报警，并去当地派出所做笔录，做完笔录后，就回家正常生活工作，" 当时真的没想到，一个月后竟然会有反转。"他向记者介绍说，那伙人常在天桥下摆摊算命，" 我们贵州叫作‘诈梅子’，就是一个人负责算命，说顾客有血光之灾，得买他几百块钱的平安符，周围几个托儿就说‘这个大师很出名’。因为这种行为，那伙人已经被举报了好几次。" 当日冲突是如何而起？据汪先生了解，老人路过摊子时说了 " 不要信，是骗人的 "，正准备付款的人就走了，那伙人因此追上去吵架并殴打老人。一个月后，汪先生接到当地派出所电话。原来，汪先生认为的 " 殴打老人者 " 作为 " 伤者 " 持伤情鉴定证明去派出所报案，称被其 " 故意伤害 "。警方以 " 涉嫌故意伤害罪 " 对汪先生取保候审。12 月底，汪先生又接到派出所电话称，案件将于年后移送检察院。取保候审决定书老人说法：打我的是两口子汪先生是完全不认识的路人对于发生在 2024 年 8 月的这起事件，扬子晚报 / 紫牛新闻记者采访到了被打老人谭阿姨。谭阿姨的说法是，当时打她的是 " 两口子 "，女人先扇她的脑袋，男人也过来用拳头打她的头部，她被打得捂住脑袋，感到头晕目眩。至于汪先生，她原本根本不认识，" 他（汪先生）是路过的，本来已经走到了桥上，看到他们打我，就恼火了，又追下来。" 汪先生称那伙人用 " 棍棒 " 殴打她，是真的吗？谭阿姨否定了这一点，" 不是拿棍子打我的，用的是拳头，也有树枝。" 谭阿姨还提到，" 打人的两口子 " 还要汪先生赔钱给他们，汪先生答应赔他们医药费和一些营养费，" 但他们不干，他们还要几万块钱。" 甚至，她也被对方恐吓要承担责任，因为 " 是她害得他被汪先生打 "。" 去派出所做完笔录之后，他们问我脑壳昏不昏，要不要去住院？我说我没钱。后来我侄女带我去医院做了 CT，开了点药吃，我又自己在私人小诊所吊了盐水。" 谭阿姨愤懑地说，看病是自己出钱，打人者没给赔偿，连道歉也没有。遗憾的是，她当时并没有做伤情鉴定，" 那时他们喊我去做伤情鉴定，我听到他说是轻微伤就没去做了；连去医院都是我走路坐公交去的，他们喊我打 120，我说我没钱。"回想起当时发生的事情，谭阿姨还是心有余悸，" 如果他（汪先生）当时不阻止，你就不知道他们会把我打成什么样子了。那个女的 40 多岁，男的是一个大汉子，我 60 多岁被他们打，那他看不惯了。"事发地点欲核实真相但缺乏证据全网急寻目击证人汪先生对记者表示，当时虽然是拿砖头拍了对方的头，对方也流血了，但伤情不是很严重；后来他还打听到，对方属于头皮裂伤，缝了几针，" 本来包扎下就能出院，但这个人要求住院 7 天。" 记者联系到了该伤者的主治医生，但他表示不能随意透露患者的住院日志等信息，不便接受记者采访，且伤者的伤情鉴定证明尚不可见，因此，汪先生的说法无法得到验证。汪先生还表示，对方曾找他私了，要求赔偿五万块钱，他没同意，目前他已经请了律师，" 绝不妥协 "。他还用了多种办法寻找证据，" 我去找过当时路过的公交车行车记录仪，但视频 7 天就被覆盖；事发地监控有死角，只能拍到对方把老人推到了监控死角以及我冲上去的画面；去找了天桥下流动小摊贩，但他们不愿作证；被打老人愿意作证，但不属于第三方目击证人。" 更让汪先生恼火的是，" 那伙人还说当时只是争吵，不承认殴打过老人。"此前，为了寻找目击证人，汪先生已经寻找过当地媒体。在采访中，谭阿姨并不愿意过多提及和对方发生冲突的原因，所说的内容和汪先生也有一些出入，她明确表示，打她的只有两个人。而伤者妻子在听到采访电话后迅速挂断，之后不再接听，所以当地媒体也很难了解到事件真实情况，只能等待警方的调查结果。对此，汪先生对扬子晚报 / 紫牛新闻记者解释说，总共是大约四个人没错，其中两人对老人拳打脚踢，另外的人则是协同在左右两侧把老人架着；他也能确认，对方拿了棍棒类工具，" 是用来编成路边护栏的木棍，可以抽出来的 "。紫牛新闻记者想向当地派出所民警进一步核实情况，但对方表示，不方便透露案件情况。汪先生说，他现在被限制不得离开贵阳市、不得接触伤者和谭阿姨等案件相关人员，自己急切寻找目击证人或现场视频，以证明那伙人确有殴打老人、自己是出于情况紧急而动手救人。汪先生寻找目击证人其律师尚未看到卷宗认为侧重点是 " 防卫过当 "汪先生的代理律师代鹏认为，由于未看到卷宗，从法律角度看，汪先生自己口述的言论无法作为定案的依据；必须从检察院看到卷宗以后，才能知道案件定性是 " 故意伤害 " 还是 " 正当防卫 "。扩大曝光力度或许有一定帮助，但最终案件处理依旧取决于检察院和法院对全部证据的综合评估。此外，代鹏强调，" 刑法上其实没有‘防卫过当’这个词汇，这是一种学理上的说法。书面用语表述是‘明显超出必要限度’，现在的问题也就在于‘限度’。"" 公安机关办案是比较缜密的，一直没有拘留他而是采取取保候审，也能透露出认可‘防卫’是没问题的。" 根据他当前了解的情况，他认为现在的侧重点在于是否 " 防卫过当 "，而不是通过寻找目击证人来固定证据他是否 " 防卫 "。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。紫牛新闻见习记者｜王夕悦编辑｜宋世锋剪辑｜万惠娟主编｜陈迪晨扬子晚报 · 紫牛新闻未经授权不得转载转载拒绝任何形式删改否则保留追究法律责任的权利紫牛新闻常年法律顾问：北京大成（南京）律师事务所唐迎鸾律师